40ffb247-6d3b-415c-b08b-59e6ccb3fa37 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10930-877/2013; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07313-2013-0;                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 45.5; 99.1; 99.7; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB LESTO ieškinį atsakovui G.

T. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB LESTO kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo G. T. 2172,86 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB LESTO tiekė elektros energijÄ atsakovo G. T. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovas turėjo kiekvienÄ mėnesį, vadovaujantis elektros skaitiklio rodmenimis, pateikti ieÅ¡kovei tikslius duomenis apie suvartotÄ elektros energijos kiekį ir pilnai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ .

Atsakovas nevykdė prievolės laiku pilnai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ , laikotarpiu nuo 2012-02-03 iki 2013-04-24 tinkamai nemokėjo ieÅ¡kovei už sunaudotÄ elektros energijÄ ir įsiskolino 1685,87 Lt, taip pat atsakovas įsiskolino ieÅ¡kovei 486,99 Lt už suvartotÄ elektros energijÄ namo bendroms reikmėms. IÅ¡ viso atsakovo skola ieÅ¡kovei yra 2172,86 Lt. Atsakovui G. T. procesiniai dokumentai įteikti 2013-07-11 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (23 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – vartotojo skolos paskaičiavimo už suvartotÄ elektros energijÄ pagal vienos laiko zonos tarifÄ (8 b.l.), vartotojo skolos paskaičiavimo už bendrosioms reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ (9-10 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (11-12 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2172,86 Lt įsiskolinimo už patiektÄ elektros energijÄ priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 1.71 str. 2 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistina ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio (5 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 16 Lt (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB LESTO, buveinė Žvejų g. 14, Vilniuje, adresas korespondencijai Pulko g. 5A, Alytuje, juridinio asmens kodas 302577612, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ G.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2172,86 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus 86 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2172,86 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 16 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rita Liukaitytė