40ff6dd1-fe98-486d-a95f-b561e08ca852 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. eA2-4470-820/2021 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, sekretoriaujant Ivetai Kavaliauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui E. P., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. P., nuotoliniame teismo posėdyje vaizdo konferencijos bÅ«du žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo E. P. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl proceso atnaujinimo byloje, kurioje A. P. buvo pripažintas mirusiu, suinteresuotais asmenimis dalyvauja A. P. ir K. P.. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas E. P. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas atnaujinti procesÄ ir pripažinti A. P., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvu.

2. Nurodė, jog pareiÅ¡kėjo tėvas A. P. 2001 m. sausio 22 d. teismo sprendimu buvo pripažintas mirusiu. 2020 m. gruodžio 9 d. asmuo, pasivadinęs A. P., kreipėsi į Lietuvos Respublikos atstovybę (duomenys neskelbtini) su praÅ¡ymu grįžti į Lietuvos respublikÄ .

3. PareiÅ¡kėjas nurodė, jog iÅ¡ nuotraukos atpažino savo tėvÄ A. P.. Kartu jį atpažino ir jo tėvo brolis K. P..

4. Kadangi asmuo, kuris buvo paskelbtas mirusiu, yra gyvas, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti teismo sprendimÄ dėl pripažinimo mirusiu. PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. sausio 8 d. Sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-424-07/2001, buvo nuspręsta A. P., gimusį (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.

6. Iš Migracijos departamento atpažinimo protokolų matyti, jog pareiškėjas E. P. iš pateiktų atpažinimui keturių fotonuotraukų atpažino A. P., kurį nurodė esant jo tėvu.

7. Iš Migracijos departamento atpažinimo protokolų matyti, jog suinteresuotas asmuo K. P. iš pateiktų atpažinimui keturių fotonuotraukų atpažino A. P., kurį nurodė esant jo broliu.

8. IÅ¡ Migracijos departamento raÅ¡to matyti, jog, atlikus atpažinimo procedÅ«rÄ , buvo padaryta iÅ¡vada, jog pateiktose fotonuotraukose yra A. P., gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

9. Teismo posėdžio metu, nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ , pareiÅ¡kėjas E. P. patvirtino, jog sunkiai, tačiau atpažįsta jam artimÄ giminaitį, panaÅ¡us ir balsas bei tai yra A. P., gimęs (duomenys neskelbtini).

10. Teismo posėdžio metu, nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ , suinteresuotas asmuo A. P. patvirtino, jog pažįsta savo sÅ«nų pareiÅ¡kėjÄ E. P., nors matė jį labai senai – apie 1990 metus.

11. CPK 461 straipsnio 1 dalis nustato, jog jei iÅ¡tyrus įrodymus paaiÅ¡kėja paskelbto mirusio asmens buvimo vieta, teismas panaikina savo sprendimÄ paskelbti asmenį mirusiu. CPK 461 straipsnio 3 dalis nustato, jog jei fizinis asmuo, kuris paskelbtas mirusiu atvyksta į teismÄ ir patvirtina tapatybę, teismas nedelsdamas panaikina sprendimÄ nutartimi. Teismas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo nutarties panaikinti teismo sprendimÄ paskelbti fizinį asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos privalo Å¡iÄ nutartį iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i anuliuotų mirties įraÅ¡Ä .

12. Byloje nėra suinteresuotam asmeniui A. P. priklausančių asmens tapatybę įrodančių dokumentų. Tačiau byloje yra pakankamai duomenų (Migracijos departamento atlikta atpažinimo procedÅ«ra, E. P. paaiÅ¡kinimas teismo posėdžio metu prisiekus, atpažinimo procedÅ«ros dokumentai ir kt.) leidžiančių teismui daryti iÅ¡vadÄ , jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. sausio 8 d. Sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-424-07/2001, kuriuo A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo paskelbtas mirusiu ir Å¡ioje byloje dalyvaujantis asmuo A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo, jis yra gyvas ir yra žinoma jo buvimo vieta.

13. Atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. sausio 8 d. Sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. 2-424-07/2001, kuriuo A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo paskelbtas mirusiu yra naikintinas (CPK 461 straipsnio 1 dalis).

14. Atsižvelgiant į tai, jog A. P. yra užsienio valstybėje ir siekia greičiau grįžti į Lietuvos RespublikÄ , kad jo gyvenimo ir susisiekimo sÄ lygos užsienio valstybėje yra apsunkintos, todėl Å¡i nutartis vykdytina skubiai, nuo jos priėmimo dienos (CPK 283 straipsnis).

15. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo nutarties panaikinti teismo sprendimÄ paskelbti fizinį asmenį mirusiu paskelbimo dienos Å¡i nutartis iÅ¡siųstina teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i anuliuotų mirties įraÅ¡Ä . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 461, 283 straipsniais, n u t a r i a : panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. sausio 8 d. SprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2-424-07/2001, kuriuo buvo nuspręsta A.

P., gimusį (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu. Vykdyti Å¡iÄ nutartį skubiai. IÅ¡siųsti ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po Å¡ios teismo nutarties panaikinti teismo sprendimÄ paskelbti fizinį asmenį mirusiu paskelbimo dienos teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i anuliuotų mirties įraÅ¡Ä . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vaidas Pajeda