40fc3f27-a245-468f-964c-e7c373a8741b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-14003-615/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06848-2018-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.9; 3.2.7.1; 3.2.7.2; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – R. B., J. B., Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Kauno miesto 22-asis notaro biuras.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius praÅ¡o patvirtinti jo 2539,05 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ mirusio skolininko D. B. įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – priėmusiai palikimÄ valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.

Å ios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, jog A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2017 m. gegužės 8 d. iki 2017 m. liepos 5 d. buvo mokama ligos paÅ¡alpa. A. Å . dėl kito asmens kaltės iÅ¡mokėjus ligos paÅ¡alpÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 2539,05 Eur dydžio žala.

Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas administracinės teisenos byloje 2017-05-06 priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nustatyta, kad minėtas eismo įvykis kilo dėl D. B. kaltės. Eismo įvykio dienÄ D. B. vairuojamas automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nebuvo draustas privalomuoju transporto priemonių civilinės atsakomybės draudimu. D. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui liko neatlyginta 2539,05 Eur žala. Pagal duomenis iÅ¡ registro, D.

B. vaikų neturėjo, tėvai – R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini). Testamentų registre nėra įregistruotų D. B. palikimo priėmimo faktų. Todėl VSDFV Kauno skyrius kaip kreditorius objektyviai neturi galimybės tiesiogiai pareikÅ¡ti kreditorinio reikalavimo priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui.PareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , siekdamas patvirtinti jo reikalavimo teisę į D. B. įpėdinius, dėl to yra pagrindas jį pripažinti tinkamai įgyvendinusiu savo teisę reikalauti, kad palikėjo įpėdiniai patenkintų jo turtines pretenzijas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , praÅ¡ymas tenkintinas - patvirtintinas faktas apie pareiÅ¡kėjo reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).Å ia nutartimi yra iÅ¡sprendžiamas tiktai kreditorinio reikalavimo patvirtinimo faktas (patvirtinamas faktas, kad kreditorius reiÅ¡kia reikalavimÄ mirusio skolininko įpėdiniams), tačiau nėra vertinamas ir sprendžiamas pačių kreditoriaus reikalavimų pagrįstumo klausimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 straipsniais, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, juridinio asmens kodas 188677437, reiÅ¡kia 2539,05 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 05 ct) dydžio turtinį reikalavimÄ palikėjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), (paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – valstybei.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                     Mindaugas Plučas