40fc0bf3-00a7-4b78-858d-e0d0e375725c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :             IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 324,05 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-02-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (23 b. l.).
Legislator headnote
AI generated40fc0bf3-00a7-4b78-858d-e0d0e375725c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-439-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09097-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2.; 3.2.3.2.;3.2.6.5.1.;                                                                              PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 7 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ineta BaliukaitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âPanevÄžio bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei O.
S. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :             IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 324,05 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-02-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (23 b. l.).
Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âPanevÄžio bÅ«stasâ ir atsakovÄ O. S., gyvenanti (duomenys neskelbtini) 2006-08-10 sudarÄ Pastato administravimo, techninÄs priežiÅ«ros ir kitų paslaugų apmokÄjimo sutartį (5 b. l.).
AtsakovÄ sutarties 3 punktu įsipareigojo kas mÄnesį iki kito mÄnesio paskutinÄs darbo dienos, mokÄti komunalinių paslaugų mokesÄius ieÅ¡kovei. AtsakovÄ Ä¯sipareigojimų tinkamai atsiskaityti nevykdÄ, sistemingai nemokÄjo mokesÄių už jai teikiamas paslaugas ir iki 2015-11-01 ieÅ¡kovei yra skolinga 324,05 Eur (4 b. l.). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).
Byloje duomenų apie tai, kad atsakovÄ už paslaugas su ieÅ¡kove atsiskaitÄ, nÄra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikÄ (CPK 176-179 str.). Bylos duomenimis atsakovÄ iki Å¡iol susidariusio įsiskolinimo nesumokÄjo, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovÄs reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais įrodymais.             IeÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.205 str.). IÅ¡ atsakovÄs priteistina 324,05 Eur skola, 20 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 str.).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 324,05 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus 05 euro ct) skolÄ , 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį UAB âPanevÄžio bÅ«stasâ, į. k. 147146333.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti sprendimÄ apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
                                       TeisÄja                                                                                           Ineta BaliukaitytÄ