Legislator Case Law & Legislation
40fbe5e3-3a1e-4e2c-b58a-4da3c4c1e19a AI generated

40fbe5e3-3a1e-4e2c-b58a-4da3c4c1e19a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 40fbe5e3-3a1e-4e2c-b58a-4da3c4c1e19a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, jog iÅ¡ esmės pasikeitė aplinkybės, todėl nėra pagrindo ieÅ¡kiniui, nes atsakovas padarytÄ turtinę žalÄ atlygino visiÅ¡kai. IeÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Ä®vertinant tai, kad ieÅ¡kovas nurodė, jog skolininkas visus jo reikalavimus tenkino, tai reiÅ¡kia skolininkas sumokėjo ir 260,00 Eur žyminį mokestį, todėl darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovui nėra pagrindo grÄ Å¾inti 75 procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).Panaikinti 2016-01-19 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (Lietuvos Respublikos CPK 149 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Hidroterra“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“ dėl skolos priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-549-586/2016 nutraukti.Panaikinti 2016-01-19 nutartimi civilinėje byloje e2-549-586/2016 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tuoti atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“, įmonės kodas 301490574, Gamyklos g. 4, Gargždai, LT-96155 Klaipėdos r., priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , o jam nesant pinigines lėšas esančias bankų sÄ skaitose ar kitose kredito įstaigų sÄ skaitose.

Legislator headnote

AI generated

40fbe5e3-3a1e-4e2c-b58a-4da3c4c1e19a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Ä®vertinant tai, kad ieÅ¡kovas nurodė, jog skolininkas visus jo reikalavimus tenkino, tai reiÅ¡kia skolininkas sumokėjo ir 260,00 Eur žyminį mokestį, todėl darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovui nėra pagrindo grÄ Å¾inti 75 procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).Panaikinti 2016-01-19 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (Lietuvos Respublikos CPK 149 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Hidroterra“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“ dėl skolos priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-549-586/2016 nutraukti.Panaikinti 2016-01-19 nutartimi civilinėje byloje e2-549-586/2016 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tuoti atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“, įmonės kodas 301490574, Gamyklos g. 4, Gargždai, LT-96155 Klaipėdos r., priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , o jam nesant pinigines lėšas esančias bankų sÄ skaitose ar kitose kredito įstaigų sÄ skaitose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-549-586/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00076-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4.(S)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 8 d.GargždaiKlaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Hidroterra“ ieškinį atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-01-18 buvo priimtas ieškovo UAB „Hidroterra“ ieškinys atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“ dėl skolos priteisimo. 2016-03-07 teisme gautas ieškovo prašymas, kuriuo jis atsisako nuo ieškinio.

Nurodė, jog iÅ¡ esmės pasikeitė aplinkybės, todėl nėra pagrindo ieÅ¡kiniui, nes atsakovas padarytÄ turtinę žalÄ atlygino visiÅ¡kai. IeÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Ä®vertinant tai, kad ieÅ¡kovas nurodė, jog skolininkas visus jo reikalavimus tenkino, tai reiÅ¡kia skolininkas sumokėjo ir 260,00 Eur žyminį mokestį, todėl darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovui nėra pagrindo grÄ Å¾inti 75 procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).Panaikinti 2016-01-19 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (Lietuvos Respublikos CPK 149 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Hidroterra“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“ dėl skolos priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-549-586/2016 nutraukti.Panaikinti 2016-01-19 nutartimi civilinėje byloje e2-549-586/2016 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tuoti atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“, įmonės kodas 301490574, Gamyklos g. 4, Gargždai, LT-96155 Klaipėdos r., priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , o jam nesant pinigines lėšas esančias bankų sÄ skaitose ar kitose kredito įstaigų sÄ skaitose.

Nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Vandalinas Vainius