Legislator Case Law & Legislation
40fae508-e286-41fe-9cf1-5e7a36d36383 AI generated

40fae508-e286-41fe-9cf1-5e7a36d36383 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 40fae508-e286-41fe-9cf1-5e7a36d36383
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-303-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00229-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.9; 21.9.10         (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 30 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C.,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

Legislator headnote

AI generated

40fae508-e286-41fe-9cf1-5e7a36d36383 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ ji vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinėn atsakomybėn traukiama V.

Keywords

AI generated
violence against officials plea of constitutional grievance guardianship authority prohibited practices verification by the contracting authority request for protection status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-303-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00229-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.9; 21.9.10         (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 30 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C.,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : V. C. 2017 m. spalio 10 d., apie 18.55 val., įžeidinėjo policijos pareigÅ«nę, vadindama jÄ Å¾odžiais „kekšė, kÅ«rva“, įžeidžiančiai bei provokuojančiai elgėsi policijos pareigÅ«nės atžvilgiu. Tokiais savo veiksmais V. C. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama V.

C. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ ji vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinėn atsakomybėn traukiama V.

C. kalta prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padarytų nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. C. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK vyriausiojo patrulio D. G., vyriausiosios patrulės D. P. tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita byloje esančia medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad V. C. pažemino statutinio valstybės tarnautojo - policijos pareigÅ«nės garbę ir orumÄ , iÅ¡vadindama jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ V.

C. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjos kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

V. C. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti 90 € (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17073515946, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Lina Šakarnienė