40fae508-e286-41fe-9cf1-5e7a36d36383 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-303-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00229-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.9; 21.9.10         (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 30 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. C.,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V.
Legislator headnote
AI generated40fae508-e286-41fe-9cf1-5e7a36d36383 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ji nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ ji vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nusprÄsta bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-303-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00229-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.9; 21.9.10         (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 30 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. C.,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V.
C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t Ä : V. C. 2017 m. spalio 10 d., apie 18.55 val., įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nÄ, vadindama jÄ Å¾odžiais âkekÅ¡Ä, kÅ«rvaâ, įžeidžianÄiai bei provokuojanÄiai elgÄsi policijos pareigÅ«nÄs atžvilgiu. Tokiais savo veiksmais V. C. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 508 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama V.
C. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ji nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ ji vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nusprÄsta bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama V.
C. kalta prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis. DÄl padarytų nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. C. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono PK vyriausiojo patrulio D. G., vyriausiosios patrulÄs D. P. tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita byloje esanÄia medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad V. C. pažemino statutinio valstybÄs tarnautojo - policijos pareigÅ«nÄs garbÄ ir orumÄ , iÅ¡vadindama jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ V.
C. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidÄjos kaltÄs formÄ , rūšį, asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V. C. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padariusi ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :
V. C. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti 90 ⬠(devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokÄjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17073515946, ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
NesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Lina Å akarnienÄ