40fad2ef-e3f9-4903-99dc-8543a8db45ec · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Byla Nr. T-845-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 16 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam V.

Z. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-08-31 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-679 nutarta taikyti nuteistajam V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 1 mėnesio 14 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-08-27) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 33 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .IÅ¡ nuteistojo V. Z., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2013-11-13 Å iaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2 d., galutinė bausmė – 3 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. 2014-04-22 Å iaulių apylinkės teismo pagal BK 138 str. 2 d. 8 p. – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2013-11-13 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas.Bausmės pradžia – 2013-12-12, bausmės pabaiga – 2017-10-11. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2015-08-31 komisijos priimto nutarimo Nr. 93-673 taikyti nuteistajam V.

Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, todėl nuteistajam V. Z. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Nuteistasis V. Z. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už sunkaus ir apysunkio nusikaltimų padarymÄ . Drausmine tvarka baustas nebuvo, vienÄ kartÄ paskatintas. Pataisos įstaigoje nuteistasis dirba valgykloje. Nėra įrodymų, kad nuteistasis yra susijęs su kriminaline subkultÅ«ra.IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema t.y. 33 balai.

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai yra teigiama darbinė motyvacija, ryÅ¡ių palaikymas su artimaisiais, teigiamos nuostatos į priežiÅ«rÄ ir nusiteikimas laikytis teismo skirtų įpareigojimų taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , tinkamos gyvenimo sÄ lygos.Ä®vertinęs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V. Z. lygtinį paleidimÄ su intensyvia priežiÅ«ra nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra (bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutarimÄ Nr. 93-673 taikyti nuteistajam V.

Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis