40f963f8-b2ca-43ce-b941-ef8a52ebe9b7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2107-929/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01543-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: 18.5.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 str. 2 d.,-n u s t a t ė:V.

R., 2018 m. birželio 16 d., apie 09.21 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Architektų g. 220, bÅ«damas nepilnametis, buvo neblaivus (nustatytas 1,27 prom. girtumas).V. R. buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė ir nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Darytina iÅ¡vada, kad V. R. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

Administracinio nusižengimo protokole esančiame V. R. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodyta, kad jis su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).ANK 485 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys. ANK 485 str. 2 d. numatyta administracinė atsakomybė už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ pakartotinai.

Be asmens prisipažinimo, V. R. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta ir BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis (b. l. 3-4), Vilniaus aps. VPK tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), asmens neblaivumo patikrinimo alkotesteriu Å¡aknele (b. l.

6) ir administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2). Remdamasis iÅ¡vardintų įrodymų visuma, teismas konstatuoja, kad V. R., 2018 m. birželio 16 d., apie 09.21 val., Architektų g. 20, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus (jam nustatytas 1,27 prom. neblaivumas). IÅ¡ byloje esančio administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o duomenų matyti, kad V. R. 2018 m. gegužės 10 d. nutarimu baustas už ANK 485 str. 1 d. numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis, 2018 m. birželio 16 d. bÅ«damas neblaivus, ANK 485 str. 1 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 str. 2 d.V.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į V. R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis – nepilnametis, administracine tvarka baustas, turintis galiojančių nuobaudų, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinėms nuobaudoms keliami tikslai bus pasiekti V. R. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 str. 2 d., padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas artimas sankcijos vidurkiui. V. R. yra nepilnametis, todėl, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 32 str., 44 str., 485 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str.,n u t a r i a:             V.

R. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 str. 2 d., skirti nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti Å¡ios administracinio nusižengimo bylos ROIK numerį 18085393025.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.).

Teisėja                                                                                     Rasa PaužaitėNuorašas tikras