40f784f1-1090-47d2-bcaa-e4d04829a430 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-10926-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-10238-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.-D., iÅ¡nagrinėjo D. D.-D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-09-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė : D. D.-D. 2013-07-30 apie 19.50 val., kelio (duomenys neskelbtini) 45,90 kilometre, Å venčionių r., (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį FORD FUSION, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 50 km/val. greitį, važiuodama 101 km/val. (po paklaidos) greičiu. Savo veika ji pažeidė KET 135 punktÄ ir todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. D.-D. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad nepastebėjo ženklo, labai skubėjo nuvežti motinÄ Ä¯ senelių kapines, nes paliko mažametį vaikÄ , kurį maitino krÅ«timi. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kadangi greitai iÅ¡vyksta į užsienį, kur jai bus bÅ«tinas vairuotojo pažymėjimas.Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jos paaiÅ¡kinimu posėdžio metu ir raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2919483-13, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2836783-13 ir nuotraukomis.Kadangi D.

D.-D. 51 kilometrais per valandÄ virÅ¡ijo leistinÄ greitį, ji pažeidė KET 135 p. ir įvykdė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .             Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į D. D.-D. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių nebuvimÄ , taip pat į pažeidimo padarymo priežastis ir aplinkybes, į tai, kad augina mažametį vaikÄ , D.

D.-D. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30¹ straipsnis ir skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė : Pripažinti D. D.-D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-09-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir, pritaikius jos atžvilgiu LR ATPK 30¹ straipsnį, paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6010, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6010, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė                                                       (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: