40f34c17-400f-4e7e-9927-79d3763ed4ff · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1071-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00696-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.(S)                                           UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                           NUTARIMAS                                                   2011 m. rugsÄjo 12 d.                                                                 Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. J., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated40f34c17-400f-4e7e-9927-79d3763ed4ff · Utenos rajono apylinkÄs teismas: J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ â vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, įmokos kodas 57482.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, kad jis, sumokÄjÄs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkÄs teismui, esanÄiam J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1071-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00696-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.(S)                                           UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                           NUTARIMAS                                                   2011 m. rugsÄjo 12 d.                                                                 Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. J., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., nustatÄ:
S. J. 2011 m. gegužÄs 17 d., apie 19.30 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, J. BasanaviÄiaus g. (duomenys neskelbtini), numeriu pažymÄto namo penkto aukÅ¡to koridoriuje, iÅ¡keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais L. S., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.S. J. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, L. S. pareiÅ¡kimu, L. S., J. J., S. J. paaiÅ¡kinimais.Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad S. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t.y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, atsižvelgiant į S. J. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas, buvo du kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių vienÄ kartÄ už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vienÄ kartÄ už pasiprieÅ¡inimÄ policijos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos pareigÅ«nui <...> teisÄto nurodymo nevykdymÄ ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbÄs ir orumo įžeidimÄ , į jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄiÄ aplinkybes, skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, nedidesnÄ nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis ATPK 224 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria:
S. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ â vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, įmokos kodas 57482.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, kad jis, sumokÄjÄs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkÄs teismui, esanÄiam J.
BasanaviÄiaus g. 65, Utenoje (kabinetas Nr. 1). Nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Gytis StaseviÄius