40ef537f-ecb6-4ac7-bba4-99dea0c9268f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-696-613/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00445-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-6613057(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. V., iÅ¡nagrinėjusi Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Ž.

V. 2012-01-28, apie 16.00 val., Klaipėdoje, Turgaus g. 4, V. KauÅ¡io prekybos įmonei priklausančioje alkoholinių gėrimų parduotuvėje paėmė 12,99 Lt kainuojantį butelį degtinės „LietuviÅ¡ka Originali“, jį atidarė ir iÅ¡gėrė dalį degtinės, bet atsisakė susimokėti už Å¡iÄ prekę. Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du.Teismo posėdyje Ž.

V. savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pardavėjos pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ž. V. parduotuvės prekę ne pavogė, o tyčia sugadino, todėl Å¡i jo veika kvalifikuotina ne pagal ATPK 50 straipsnį, o pagal ATPK 503 straipsnį (ATPK 284 str. 2 d.).Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Remiantis bylos medžiaga, pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, todėl tai pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, Ž. V. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 503 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 503 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :

Ž. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trys Å¡imtai litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Giedrė Seselskytė