40eefb71-c072-40c9-9276-d178eef3f6c2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A.2.2-303-721/2013Proceso Nr. 4-29-3-00223-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 41.2.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. S., kuriam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, teisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

J. S. 2013 m. vasario 23 d. apie 21.02 val. A. B. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), kumščiu iÅ¡daužė R. M. priklausančio automobilio „M. B.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inės pusės priekinių keleivio dÅ«relių lango stiklÄ , padarydamas R. M. 100 Lt turtinę žalÄ .Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50³ straipsnyje.J. S. kaltė padarius šį pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-03-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK tyrėjos M.

Å ., tyrėjo M. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotolentele dėl iÅ¡daužto automobilio lango, R. M. pareiÅ¡kimu, R. M., G. P., A. M. paaiÅ¡kinimais bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. J. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, yra įrodyta visiÅ¡kai.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, teistas, nedirbantis), jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti J.

S. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkį atitinkančiÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, kartu su bauda J. S. įpareigojamas atlyginti nukentėjusiajai R. M. padarytÄ 100 Lt turtinį nuostolį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :             Pripažinti J.

S. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Ä®pareigoti J. S. atlyginti nukentėjusiajai R. M. padarytÄ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti J. S., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                              Nadežda Kiubienė