40ed9f41-bc04-4b68-bd25-aa561fb585fa · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-436-715/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00364-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. balandžio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., dalyvaujant transporto priemonės savininkui V. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. Č., gim. 1992-10-28, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Varduvos g. 5, Ruzgų k., Mažeikių r., deklaruota gyvenamoji vieta Saugų k., Å ilutės r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :G.

Č. 2014 m. balandžio 4 d. 00.42 val., Mažeikių mieste, Gamyklos gatvėje prie 40 namo, neturėdamas teisės vairuoti (jos neįgijęs), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 0,80 promilių ± 5 %), vairavo V. V. priklausančiÄ transporto priemonę Renault M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Tokiais savo veiksmais G. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)129 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jam praneÅ¡ta, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.G.

Č. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta: 2014-04-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testo Nr. 4165, atlikto „lion alcolmeter 500“ Nr. 19027, rezultatu, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PB vyresniojo patrulio A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumÄ , reansporto priemonės savininko paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinių nuobaudų tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus skiriamos norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).G. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2013 m. gegužės 17 d. pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, – kadangi bet koks pažeidimas, numatytas tame pačiame ATPK skirsnyje, kaip ir prieÅ¡ tai padarytasis, Å¡iuo atveju – deÅ¡imtajame skirsnyje „Administraciniai teisės pažeidimai transporte, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje“, laikytinas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimu (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi (duomenys neskelbtini) straipsnio dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį. Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Č. asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad G.

Č. kaltė dėl (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta ir nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant jos dydį lygų straipsnio sankcijoje nurodytam baudos vidurkiui, be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:G. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti G.

Č., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis dvejų metų laikotarpiui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        S. P.