40ea7e49-0436-4ea5-bd4d-ce49c700c61a · Raseinių rajono apylinkės teismas

                           Baudž. byla Nr. 1-73-476/2014                              1-82-1-00566-2013-5                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                  1.2.14.1.1.                            N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2014 m. balandžio 25 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,nukentėjusiam V. U.,kaltinamajam J. L., teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kėdainiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2006-09-07 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 5 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant nuo 18 val. iki 6 val. bÅ«ti gyvenamojoje vietoje bei mokytis; 2006-10-20 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 4 mėn. laisvės apribojimu, 2009-03-31 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. areÅ¡tu 50 parų; 2011-12-21 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal 178 str. 1 d. areÅ¡tu 80 parų, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d. ir n  u   s   t  a   t  ė :        J.

L. 2012 m. gruodžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ V. U. priklausančio gyvenamojo namo, pasinaudojęs paslėptu raktu ir patekęs į namo vidų, pavogė vienÄ auksinį žiedÄ su akute 140 litų vertės, vienÄ auksinę grandinėlę 200 litų vertės, vienÄ auksinę grandinėlę 120 litų vertės, iÅ¡ neužrakinto metalinio garažo, esančio sodyboje, pavogė 25 litrus dyzelinio kuro už 75 litus, du akumuliatorius, kurių bendra vertė 600 litų, viso pavogė V.

U. priklausančio turto už 1135 litus, tuo padarydamas V. U. tokio dydžio turtinę žalÄ .    Apklaustas kaltinamuoju J. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. gruodžio mėn., dienos tiksliai neprisiminė, kai V. U. iÅ¡važiavo iÅ¡ namų, jis pasiėmė raktÄ ir atrakinęs namo duris, pateko į vidų. Jis paėmė auksinį žiedÄ , dvi auksines grandinėles. Po to nuėjo į kieme buvusį metalinį garaÅ¾Ä . Garažas buvo neužrakintas. Garaže stovėjo talpa su dyzeliniu kuru ir du akumuliatoriai.

Jis Å¡iuos daiktus pardavė nepažįstamam vyriÅ¡kiui. Kiek gavo pinigų už pavogtus daiktus, tiksliai neprisiminė. Gautus pinigus iÅ¡leido maistui. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarytos žalos dar neatlygino. IÅ¡ savo neteisėto elgesio padarė iÅ¡vadas, ketina įsidarbinti ir pilnai atlyginti nukentėjusiam padarytÄ Å¾alÄ .  Apklaustus kaltinamÄ jį, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas (BPK 273 str. 1 d.).  IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta (duomenys neskelbtini) (b.l.5,6).       Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias iÅ¡vadas.

J. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Be jo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamÄ jį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.  Kaltinamojo J. L. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. kvalifikuota teisingai, nes įsibrovęs į gyvenamÄ jį namÄ , pagrobė svetimÄ turtÄ . Kaltinamojo J. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.   J. L. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie apysunkių, administracine tvarka nebaustas, teistas. J. L. nedirba, padarytos žalos neatlygino. J. L. skirtina areÅ¡to bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinas sulaikymas.  Nukentėjusiojo V. U. ieÅ¡kinys pagrįstas, pilnai įrodytas, todėl priteistinas.

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas n u  s p r  e  n d ė :    J. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirti 60 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę 40 parų areÅ¡tÄ . AreÅ¡to bausmę atlikti areÅ¡tinėje.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2013-02-25 iki 2013-02-27.

  IÅ¡ J. L. nukentėjusiam V. U. priteisti 1135,00 litų turtinei žalai atlyginti.  Iki įsiteisės nuosprendis palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – periodinę registracijÄ Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK OVP ir dokumentų paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.  Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Irena Narbutienė