Legislator Case Law & Legislation
40e73992-85f4-4982-bf14-e7b36e60ef63 AI generated

40e73992-85f4-4982-bf14-e7b36e60ef63 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 40e73992-85f4-4982-bf14-e7b36e60ef63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovui, teisme buvo gautas ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ pagal LR CPK 140 str. 1 d. Nurodo, kad atsakovas patenkino ieÅ¡kovės reikalavimus dėl skolos apmokėjimo, ieÅ¡kovei žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 54 Lt.PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ dėl to, kad atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus įvykdė, laikytinas atsisakymu nuo ieÅ¡kinio.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas iki bylos iÅ¡nagrinėjimo pabaigos įvykdė ieÅ¡kovo reikalavimÄ sumokėti skolÄ , bei ieÅ¡kovei atsisakius savo reikalavimo, byla yra nutrauktina (LR CPK 140 str., 293 str. 4 p.).

Legislator headnote

AI generated

40e73992-85f4-4982-bf14-e7b36e60ef63 · Jonavos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovei bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.Atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Todėl atsižvelgiant į LR CPK reikalavimus, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 72,00 Lt x 75% = 54,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2, 3 d.).Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d. ir 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a :              Priimti ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinio atsakovui G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1525-814/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01240-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.6; 118.4C JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 3 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui G. B., dėl skolos priteisimo, gavusi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė savo ieÅ¡kinyje prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 246,21 Lt skolÄ , 792,80 Lt delspinigių, 121,45 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovui, teisme buvo gautas ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ pagal LR CPK 140 str. 1 d. Nurodo, kad atsakovas patenkino ieÅ¡kovės reikalavimus dėl skolos apmokėjimo, ieÅ¡kovei žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 54 Lt.PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ dėl to, kad atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus įvykdė, laikytinas atsisakymu nuo ieÅ¡kinio.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas iki bylos iÅ¡nagrinėjimo pabaigos įvykdė ieÅ¡kovo reikalavimÄ sumokėti skolÄ , bei ieÅ¡kovei atsisakius savo reikalavimo, byla yra nutrauktina (LR CPK 140 str., 293 str. 4 p.).

IeÅ¡kovei bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.Atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Todėl atsižvelgiant į LR CPK reikalavimus, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 72,00 Lt x 75% = 54,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2, 3 d.).Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d. ir 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a :              Priimti ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinio atsakovui G.

B. dėl skolos priteisimo, atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-1525-814/2013 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus), sumokėto 2013-03-25 vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 14165.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Lina Šafronienė