40e5bf09-d2aa-4f9b-b604-33079cce4cb4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-808-759/2016       Proceso Nr. 2-49-3-00486-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 118.5 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gegužės 3 d.                                                                          Ukmergė             Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant Jūratei Gritienei, dalyvaujant ieškovui A.

S., atsakovui UAB „Ukmergės staklės“ direktoriui J. R., atstovui J. B.,iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. S. įmonės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ukmergės staklės“ dėl nuostolių priteisimo ir,                                                 n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas A. S. įmonė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Ukmergės staklės“ 188,87 Eur sumÄ nuostolių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016 m. gegužės 3 d. teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, praÅ¡o sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo A. S. įmonės ir atsakovo UAB „Ukmergės staklės“ tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisme pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas                                                                          n u t a r ė: Patvirtinti 2016 m. gegužės 3 d. sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo A. S. įmonės, į.k. 161435662,buv. BiliÅ«no g. 24A, Kėdainiai, ir atsakovo UAB „Ukmergės staklės“, į.k. 183140725, buv.

Linų g. 81, Ukmergė, atstovaujamos bendrovės direktoriaus J. R., dėl nuostolių priteisimo, pagal kuriÄ : Atsakovas UAB „Ukmergės staklės“, į.k. 183140725, buv. Linų g. 81, Ukmergė, sutinka sumokėti ieÅ¡kovui A. S. įmonei, į.k. 161435662, buv. BiliÅ«no g. 24A, Kėdainiai, 80 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) ir pridėtinės vertės mokestį, dėl padarytų nuostolių.IeÅ¡kovas A. S. įmonė sutinka, kad atsakovas sumokėtų 80 eurų ir pridėtinės vertės mokestį, dėl padarytų nuostolių.

IeÅ¡kovas kitų reikalavimų dėl padarytų nuostolių, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo atsisako. Å alys pripažįsta, kad atsakovui pilnai ir tinkamai įvykdžius Å¡ios sutarties 1 punkte numatytÄ pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu bus laikoma, kad atsakovo prievolė yra įvykdyta tinkamai, laiku ir pilna apimtimi ir Å¡alys viena kitai jokių pretenzijų neturi bei ateityje neturės.Sutarties Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamas CPK 42, 94, 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. turinys ir pasekmės. Civilinę bylÄ Nr. e2-808-759/2016 pagal ieÅ¡kovo A.

S. įmonės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ukmergės staklės“ dėl nuostolių, 6 procentų metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovo A. S. įmonei, į.k. 161435662, 12 Eur (dvylika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-03-07 mokėjimo nurodymas Nr. 207, Swedbank AB.           Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Snieguolė Bielskienė