40e40141-101d-458b-a7a5-921bece00749 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                  Administracinė byla Nr. A2.9-1257-304/2012Proceso:4-47-3-01078-2012-9            Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.; 48.5.  (S)                                                                                                          TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S                                                             2012 m. gruodžio 31 d.                      Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant A.

P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, turinčios neįgalumÄ , nustatytas 45 % darbingumas, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Pramonės g. 18 a, TelÅ¡iai, SavarankiÅ¡kuose gyvenimo namuose, n u s t a t ė : TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 259, 2591, 260 str., surašė ProtokolÄ apie tai, kad A. P., gim. 1981-01-14, su sÅ«numi T.

P., gim. 2012-03-22 ir drauge V. L. ir jos sÅ«numi M. L., 2012-11-10 dienÄ iÅ¡vyko iÅ¡ savarankiÅ¡kų gyvenimo namų ir iki 2012-11-12 dienos jų buvimo vieta nebuvo žinoma. Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojams iÅ¡siaiÅ¡kinus, kad abi moterys su vaikais gali bÅ«ti pas S. J., gim. 1969-10-20, gyv. M. B. km., Varnių sen., TelÅ¡ių rajone, 2012-11-13 nuvykus pas S. J., namo durys buvo atidarytos. Užsukus į vidų virtuvėje ir kambariuose buvo Å¡alta, neÅ¡varu. Virtuvėje ant stalo buvo matyti maisto likučių ir tuščias butelis.

Namuose nieko nebuvo. A. P. į telefoninius skambučius neatsakė. Dėl A. P. ir jos sÅ«naus T. P., bei jos draugės ir sÅ«naus, buvimo vietos nustatymo buvo kreiptasi į Varnių seniÅ«nijos socialinio darbo organizatorę ir į TelÅ¡ių apskrities VPK inspektorius. Socialinio darbo organizatorė iÅ¡siaiÅ¡kino, kad moterys su vaikais yra pas A.D. B., gyv. Miksodžio k., Varnių sen., TelÅ¡ių r.. 2012-11-13 dienÄ A. P. ir jos draugė su vaikais parvežtos į savarankiÅ¡kus gyvenimo namus. Patikrinus A.

P. ir V. L. girtumÄ buvo nustatyta, kad abi yra blaivios (0,00 prom.). ApžiÅ«rėjus vaikus A. P. sÅ«nui Tadui buvo iÅ¡Å¡utusios kojytės, vaikas kosėjo. A. P. paaiÅ¡kino, kad ji vartojo alų tik Å¡eÅ¡tadienį, kitas dienas negėrė. A. P. nurodė, kadangi pas Saulių namuose buvo Å¡alta, jas su vaikais S. J. iÅ¡vežė pas A.D. B., kur jas ir rado socialinės darbuotojos. A. P. iÅ¡vykdama neturėjo pinigų, sÅ«neliui koÅ¡elių buvo pasiėmusi iÅ¡ savarankiÅ¡kų gyvenimo namų, pieno parnešė Saulius.

A. P. su vaiku iÅ¡vyko pas S. J., kur nebuvo vaikams tinkamų sÄ lygų gyventi, kilo grėsmė vaiko saugumui, t.y. savo pareigas vaiko atžvilgiu ji vykdė netinkamai ir pažeidė LR Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1d. ir padarė veikÄ , numatytÄ Â LR ATPK 181 str. 1 d., t.y. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Teismo posėdyje apklausta A. P. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi pasižadėjo ateityje elgtis atsakingiau su vaiku.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ Â ir A. P. paaiÅ¡kinimÄ .              Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 181str. 1 d., 286str., 287str.1d.1p.,           n u t a r ė :A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti nuobaudÄ - įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Judita StaÅ¡evičienė