40e22980-bf4f-4891-b38f-43bbd7fa4375 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-2163-456/2011(Proceso Nr.4-05-3-01988-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.K a u n a s              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated40e22980-bf4f-4891-b38f-43bbd7fa4375 · Kauno apylinkÄs teismas:              L. M. 2011-03-07 apie 21.30 val. iÅ¡dauÅ¾Ä I. J. namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , padarydama 100 Lt žalÄ , ir tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. (tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).             L. M. į posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.L. M. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.1), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.4,5), paaiÅ¡kinimu (b.l.6), praneÅ¡imu (b.l.8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.10).L.
Full text
N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-2163-456/2011(Proceso Nr.4-05-3-01988-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.K a u n a s              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant n u s t a t Ä :
             L. M. 2011-03-07 apie 21.30 val. iÅ¡dauÅ¾Ä I. J. namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , padarydama 100 Lt žalÄ , ir tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. (tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).             L. M. į posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.L. M. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.1), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.4,5), paaiÅ¡kinimu (b.l.6), praneÅ¡imu (b.l.8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.10).L.
M. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, siekianti pažeidÄjÄ nubausti ir auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, pažeidÄjai skirtina minimali LR ATPK 503 str. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis LR ATPK 503, 286 str., n u t a r i a :             L.
M. nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.             Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie FM, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57419. Banko kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinÄ â LaisvÄs al. 103, Kaunas, I aukÅ¡tas, 126 kab.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Rimantas BuÄma