Legislator Case Law & Legislation
40e22980-bf4f-4891-b38f-43bbd7fa4375 AI generated

40e22980-bf4f-4891-b38f-43bbd7fa4375 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 40e22980-bf4f-4891-b38f-43bbd7fa4375
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-2163-456/2011(Proceso Nr.4-05-3-01988-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.K a u n a s              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

40e22980-bf4f-4891-b38f-43bbd7fa4375 · Kauno apylinkės teismas:              L. M. 2011-03-07 apie 21.30 val. iÅ¡daužė I. J. namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , padarydama 100 Lt žalÄ , ir tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).             L. M. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.L. M. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.4,5), paaiÅ¡kinimu (b.l.6), praneÅ¡imu (b.l.8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.10).L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-2163-456/2011(Proceso Nr.4-05-3-01988-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.K a u n a s              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant n u s t a t ė :

             L. M. 2011-03-07 apie 21.30 val. iÅ¡daužė I. J. namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , padarydama 100 Lt žalÄ , ir tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).             L. M. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.L. M. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.4,5), paaiÅ¡kinimu (b.l.6), praneÅ¡imu (b.l.8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.10).L.

M. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjai skirtina minimali LR ATPK 503 str. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis LR ATPK 503, 286 str., n u t a r i a :             L.

M. nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57419. Banko kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę – Laisvės al. 103, Kaunas, I aukÅ¡tas, 126 kab.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Rimantas Bučma