40df5ffd-e6ba-4805-b7eb-de5070b38503 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1381-665/2012 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01165-2012-4                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. lapkričio 7 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V.

K.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

V. K. 2012-09-20, apie 18.00 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., keikėsi necenzÅ«riniais keiksmais, Å¡Å«kavo E. V. atžvilgiu, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. V. K. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.IÅ¡ byloje esančio V. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykio bei paaiÅ¡kino, kad E. V., nors yra vaikas, nuolat iÅ¡ jo Å¡aiposi, rodo nepadorius gestus, žemina jį nepadoriais žodžiais, yra mėtęs į jo langus obuolius, motina jo nesudrausmina, kad elgtis su vyresnio amžiaus žmonėmis taip neleistina.

Be V. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. V. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, E. V. paaiÅ¡kinimu, A. T. ir R. T. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga. Skiriant V. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykio, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) dydžio bauda.Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti V. V..Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Gražina ČereÅ¡kevičienė