Legislator Case Law & Legislation
40de1df8-e9c9-42d7-b7ab-fb8eb7ebd02f AI generated

40de1df8-e9c9-42d7-b7ab-fb8eb7ebd02f · Regionų administracinis teismas

Case Number 40de1df8-e9c9-42d7-b7ab-fb8eb7ebd02f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei R. V. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

40de1df8-e9c9-42d7-b7ab-fb8eb7ebd02f · Regionų administracinis teismas: PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir pareiÅ¡kėja, Tarnyba), kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. (toliau – ir atsakovė) valstybės naudai 32,50 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,90 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 35,40 Eur, nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. eI2-3594-621/2021

Teismo proceso Nr. 3-64-3-00067-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.3

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. kovo 18 d.

Å iauliai

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Žanas Kubeckas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei R. V. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir pareiÅ¡kėja, Tarnyba), kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. (toliau – ir atsakovė) valstybės naudai 32,50 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,90 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 35,40 Eur, nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

Pateiktame praÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyrius (toliau – ir Tarnyba) teikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių privalomų iÅ¡spręsti klausimų (dėl vaikų iÅ¡laikymo, jų gyvenamosios vietos, dalyvavimo juos auklėjant ir nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarkos nustatymo, sutuoktinio iÅ¡laikymo, turto padalijimo ir žalos atlyginimo) iÅ¡sprendimo.

Atsakovė, gavusi Tarnybos praneÅ¡imÄ turi pareigÄ sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su atstovavimu byloje. Atsakovė gera valia nesumokėjo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovė 2017 m. gruodžio 20 d. pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių privalomų iÅ¡spręsti klausimų (dėl vaikų iÅ¡laikymo, jų gyvenamosios vietos, dalyvavimo juos auklėjant ir nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarkos nustatymo, sutuoktinio iÅ¡laikymo, turto padalijimo ir žalos atlyginimo) iÅ¡sprendimo.

PraÅ¡yme nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba įvertinusi pateiktus dokumentus nustatė, kad atsakovės metinės pajamos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. liepos 8 d. nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytÄ pirmÄ jį pajamų lygį, tačiau nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, todėl atsakovė turėjo teisę į 50 procentų apmokamÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .

Tarnyba 2017 m. gruodžio 29 d. sprendimu Nr. 2.5. (NTP-2)-17-T-4353-24657 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ minėtoje civilinėje byloje, apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tarnyba raÅ¡tu Nr. (12.31)FS-1356 informavo atsakovę apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį – 32,50 Eur bei paprašė Å¡iÄ sumÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų, bei paprašė apie atliktÄ mokėjimÄ informuoti TarnybÄ pateikiant kvito kopijÄ asmeniÅ¡kai arba paÅ¡tu, arba elektroniniu paÅ¡tu.

Å is praneÅ¡imas buvo siųstas adresu (duomenys neskelbtini), kurį atsakovė nurodė kaip deklaruotos gyvenamosios vietos adresÄ . Pažymėtina, kad Tarnyba patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų suma nėra apmokėta, pakartotinai praneÅ¡imu Nr. (12.31)FS-2993 informavo atsakovę apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. Atsakovė iki 2021 m. sausio 14 d. nėra apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų.

Atsakovei praneÅ¡imas Nr. (12.31)FS-1356 (RS115296327LT), praneÅ¡imas Nr. (12.31)FS-2993 (RS125480036LT) dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paÅ¡tu. Remiantis Akcinės bendrovės Lietuvos paÅ¡to sÄ skaitomis faktÅ«romis valstybės iÅ¡laidos susijusios su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu sudaro 2,90 Eur. Tarnyba praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti.

Atsakovei R. V. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimas dėl dalies iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovė 2017 m. gruodžio 18 d. kreipėsi į TarnybÄ , praÅ¡ydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių privalomų iÅ¡spręsti klausimų (dėl vaikų iÅ¡laikymo, jų gyvenamosios vietos, dalyvavimo juos auklėjant ir nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarkos nustatymo, sutuoktinio iÅ¡laikymo, turto padalijimo ir žalos atlyginimo) iÅ¡sprendimo. Pateiktame praÅ¡yme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis antrinei teisinei pagalbai gauti ir yra supažindinta su preliminaria antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyrius, iÅ¡nagrinėjęs atsakovės praÅ¡ymÄ ir reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, 2017 m. gruodžio 29 d. sprendimu Nr. 2.5-(NTP-2)-17-T-4353-24657 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei teikti antrinę teisinę pagalbÄ paskyrė advokatÄ A. R..

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo 19 straipsnio 2 dalį, asmuo, kuriam buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ , turi pareigÄ apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje jam buvo teikiama teisinė pagalba. Tarnyba gavusi advokato A. R. praÅ¡ymÄ ir ataskaitÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo civilinėje byloje bei vadovaudamasi Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“, Tarnyba apskaičiavo, kad 50 procentų valstybės patirtų iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ atsakovei sudaro 32,50 Eur.

Atsakovei jos nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), 2020 m. gegužės 26 d. ir 2020 m. rugsėjo 28 d. iÅ¡siųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praneÅ¡imai „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuri sudaro 32,50 Eur. PareiÅ¡kėja nurodo, kad atsakovė Å¡ios sumos nesumokėjo, atsakovė Å¡ios aplinkybės neginčija.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės dalį (50 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 32,50 Eur yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,90 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais. Priteista suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: AB bankas Swedbank LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT 12 2140 0300 0268, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. valstybės naudai 32,50 Eur (trisdeÅ¡imt du Eur 50 ct) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 2,90 Eur (du Eur 90 ct) iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 35,40 Eur (trisdeÅ¡imt penki Eur 40 ct).

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Žanas Kubeckas