40dc64dd-6c6f-4e7a-a0f4-e85caf764678 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2521-637/2014(Proceso Nr. 2-06-3-13928-2013-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 35.3.6.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui D. C. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Klaipėdos bendrabutis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo D.

C. 1015,39 Lt skolÄ , 12,30 Lt delspinigių, 5procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, dėl to, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra 56/100 buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savininkas (b.l. 8-9). IeÅ¡kovas administruoja namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovui, todėl atsakovas privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius. Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ mokesčių paskaičiavimo pažymÄ už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas nuo 2013 m. gegužės mėn. iki 2013 m. spalio mėn. atsakovas nesumokėjo 1015,39 Lt ir už laiku neįvykdytÄ prievolę atsakovui priskaičiuoti 12,30 Lt delspinigiai (b.l. 4).

Ä®rodymų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.256 straipsniai). IeÅ¡kovas teikė atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, tačiau savo prievolės neįvykdė, už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovui nesumokėjo. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38, 6.59 straipsniai).

Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , laikomas pažeidusiu prievolę, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1015,39 Lt skola (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Už laiku neįvykdytÄ prievolę iÅ¡ atsakovo priteistini 12,30 Lt delspinigiai (CK 6.258 straipsnis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3,21) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo D.

C. 1015,39 Lt skolÄ , 12,30 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1027,69 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2013-12-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“.Atsakovas D. C. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Klaipėdos bendrabutis“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Audronė Gaižutienė