40db56bd-118b-4a15-b0cc-e129eb76ebc6 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4665-797/2010,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.;(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. birželio 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Kavamedia“ dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1841,25 Lt skolÄ , 96,36 Lt delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 82,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes atsakovas yra skolingas už, ieÅ¡kovo tiektÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovui UAB „Kavamedia“ priklausančius butus. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad 2009-11-02 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 2-0528. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovui priklausančius butus, esančius Rygos g. 6-74, Vilniuje ir Rygos g. 6-92, Vilniuje, o atsakovas ja naudojosi, tačiau už tiekiamas paslaugas neatsiskaitė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 1841,25 Lt.

Vadovaujantis sutarties 18 punktu (b.l. 23), atsakovas privalo mokėti 0,06 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos, kurie sudaro 96,36 Lt (b.l. 3-4).IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai, t.y. užtikrino elektros energijos teikimÄ Ä¯ atsakovo nuosavybės teise valdomÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , o atsakovas savo pareigas vykdė netinkamai ir už suteiktas paslaugas nesumokėjo. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1841,25 Lt skola ir 96,36 Lt delspinigiai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 2 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1937,61 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 82,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 65,00 Lt žyminis mokestis, 6,00 Lt iÅ¡laidos susijusios su duomenų paieÅ¡ka VÄ® „Registrų centro“ nekilnojamo turto registre ir 11,00 Lt iÅ¡laidos susijusias su duomenų paieÅ¡ka Juridinių asmenų registre, bei 2,10 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kavamedia“ ieÅ¡kovui UAB ,,Vilniaus energija“ 1841,25 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno lito, 25 centų) skolÄ , 96,36 Lt (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 36 centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1937,61 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 82,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Kavamedia“ 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Nurodyti, kad atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Edita Kavaliauskienė