Legislator Case Law & Legislation
40db047b-bfb6-415c-b470-3a5eb51fc0ad AI generated

40db047b-bfb6-415c-b470-3a5eb51fc0ad · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 40db047b-bfb6-415c-b470-3a5eb51fc0ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-174-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00103-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 31 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :             2011-01-19 1750 val.

Legislator headnote

AI generated

40db047b-bfb6-415c-b470-3a5eb51fc0ad · Alytaus rajono apylinkės teismas: prisipažino, paaiÅ¡kino, kad reikėjo važiuoti paimti seserį, rizikavo ir vairavo automobilį, nors teisė vairuoti jam atimta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), paraiÅ¡ka-sutartimi-važtaraščiu (b.l. 7), baustumo administracinėmis nuobaudomis duomenimis (b.l. 9-11).              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-174-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00103-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 31 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :             2011-01-19 1750 val.

S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, Butrimonyse, Alytaus rajone, A. G. vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, be transporto priemonės valstybinės techninės apžiūros ir nesant apdraustam transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.             Kaltu A.

G. prisipažino, paaiškino, kad reikėjo važiuoti paimti seserį, rizikavo ir vairavo automobilį, nors teisė vairuoti jam atimta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), paraiška-sutartimi-važtaraščiu (b.l. 7), baustumo administracinėmis nuobaudomis duomenimis (b.l. 9-11).              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Praeityje A. G. teistas, ne kartÄ baustas administracine tvarka, tai pat ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡ jam paskirtų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A. G. skirtinos įstatymo sankcijose numatytos administracinės nuobaudos. Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 5 d., teisėjas             n u t a r i a :             A.

G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., skirti 2300 (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties) litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ . Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2300 (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) litų baudÄ .

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                                            Jonas Malinauskas             Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57811, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57833, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę prijungimui prie bylos.

Jeigu dėl savo turtinės padėties (pateikus tai patvirtinančius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ