40db047b-bfb6-415c-b470-3a5eb51fc0ad · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-174-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00103-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 31 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :             2011-01-19 1750 val.
Legislator headnote
AI generated40db047b-bfb6-415c-b470-3a5eb51fc0ad · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: prisipažino, paaiÅ¡kino, kad reikÄjo važiuoti paimti seserį, rizikavo ir vairavo automobilį, nors teisÄ vairuoti jam atimta. Be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), paraiÅ¡ka-sutartimi-važtaraÅ¡Äiu (b.l. 7), baustumo administracinÄmis nuobaudomis duomenimis (b.l. 9-11).              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-174-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00103-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 31 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :             2011-01-19 1750 val.
S. Dariaus ir S. GirÄno gatvÄje, Butrimonyse, Alytaus rajone, A. G. vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, be transporto priemonÄs valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros ir nesant apdraustam transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Tuo jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.             Kaltu A.
G. prisipažino, paaiÅ¡kino, kad reikÄjo važiuoti paimti seserį, rizikavo ir vairavo automobilį, nors teisÄ vairuoti jam atimta. Be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), paraiÅ¡ka-sutartimi-važtaraÅ¡Äiu (b.l. 7), baustumo administracinÄmis nuobaudomis duomenimis (b.l. 9-11).              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Praeityje A. G. teistas, ne kartÄ baustas administracine tvarka, tai pat ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡ jam paskirtų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A. G. skirtinos įstatymo sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos. Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinÄ nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 5 d., teisÄjas             n u t a r i a :             A.
G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., skirti 2300 (dviejų tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų) litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties) litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ . Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 2300 (dviejų tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų) litų baudÄ .
             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priÄmusiam teismui. TeisÄjas                                                                                                                            Jonas Malinauskas             Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57811, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57833, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma į teismo raÅ¡tinÄ prijungimui prie bylos.
Jeigu dÄl savo turtinÄs padÄties (pateikus tai patvirtinanÄius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidÄjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ