Legislator Case Law & Legislation
40da1e7d-ff64-4bfe-ad7a-a239b7fd83ae AI generated

40da1e7d-ff64-4bfe-ad7a-a239b7fd83ae · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 40da1e7d-ff64-4bfe-ad7a-a239b7fd83ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdminAdministracinio teisės pažeidimo byla             Nr. A 2.6.-360-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00213-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.5.; 45.4.7.procesN U T A R I M A S              2013 m. vasario 15 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant V. P.,vertėjai A.Stančinskai, išnagrinėjęs V.

Legislator headnote

AI generated

40da1e7d-ff64-4bfe-ad7a-a239b7fd83ae · Vilniaus rajono apylinkės teismas: P. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybės, į V. P. asmenybę (nedirba), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdminAdministracinio teisės pažeidimo byla             Nr. A 2.6.-360-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00213-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.5.; 45.4.7.procesN U T A R I M A S              2013 m. vasario 15 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant V. P.,vertėjai A.Stančinskai, išnagrinėjęs V.

P. (V. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. P. 2013 m. vasario 1 d., apie 20.15 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,18 prom. girtumo laipsnis), vairavo automobilį ,,Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nustatyta tvarka neregistruotas bei neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 17., 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d.

             Pažeidimai įrodyti: V. P. paaiškinimo teisme, kad vairavo būdamas girtas, nepakluso policijos pareigūno teisėtas reikalavimui sustabdyti automobilį, dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad vairuotojas nepakluso teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, todėl buvo persekiojimas, po to kai sustojo buvo nustatyta, kad vairavo būtent V. P., jam buvo nustatytas 2.18 prom. girtumo laipsnis, automobilis neregistruotas įstatymų nustatyta tvarka bei neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priėmimo-perdavimo aktu, kita bylos medžiaga.

V. P. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybės, į V. P. asmenybę (nedirba), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda.

Bauda, atsižvelgus į turtinę padėtį Å¡iuo nutarimu ir jo praÅ¡ymu keistina jam nemokamais darbais, kadangi jis nedirbantis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. P. (V. P.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. ir skirti: -pagal Lietuvos Respublikos 123 str. 1 d. – 100 Lt baudÄ ;-pagal Lietuvos Respublikos 123 str. 5 d. – 80 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

– 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 3000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ V. P. (V. P.) paskirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d. 3000 litų baudÄ pakeisti V. P. (V. P.) 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡ais darbais ir juos atlikti per dvejus mėnesius nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos paskirtų darbų atlikimÄ dienos.NutarimÄ priėmus automobilį ,,Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti V.

P. (V. P.).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis