40d8f7e2-5ee7-4bfe-9d93-998f6c3401aa · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-20335-528/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15481-2011-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3; 99.5; 99.7; 116.1; 116.8; 116.11.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gruodžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija BaÅ¡kienÄ, sekretoriaujant Dainai CikanaviÄienei, dalyvaujant atsakovui G. U., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kinį atsakovui G. U. dÄl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3878,99 Lt skolÄ , 13% dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3469,26 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011 10 21 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5% dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5).IeÅ¡kovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuotas teismo Å¡aukimu, 2011 11 18 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas pilnai palaiko visus ieÅ¡kinyje nurodytus reikalavimus ir praÅ¡o civilinÄ bylÄ nagrinÄti jo atstovui nedalyvaujant (b.l.24,26).
Legislator headnote
AI generated40d8f7e2-5ee7-4bfe-9d93-998f6c3401aa · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Å alys savo sutartyje numatÄ palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu dydį â 13% metinių palÅ«kanų, todÄl kreditorius turi teisÄ jų reikalauti (CK 6.59 str., 6.872 str. 1d., 6.881 str. 2d.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 326,30 Lt delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 4,60 Lt delspinigius už laiku nesumokÄtas palÅ«kanas. Delspinigiai yra netesybų rūšis, tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jei prievolÄ neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str. 1d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-20335-528/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15481-2011-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3; 99.5; 99.7; 116.1; 116.8; 116.11.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gruodžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija BaÅ¡kienÄ, sekretoriaujant Dainai CikanaviÄienei, dalyvaujant atsakovui G. U., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kinį atsakovui G. U. dÄl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3878,99 Lt skolÄ , 13% dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3469,26 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011 10 21 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5% dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5).IeÅ¡kovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuotas teismo Å¡aukimu, 2011 11 18 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas pilnai palaiko visus ieÅ¡kinyje nurodytus reikalavimus ir praÅ¡o civilinÄ bylÄ nagrinÄti jo atstovui nedalyvaujant (b.l.24,26).
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys grindžiamas tuo, kad: 2007 09 11 Å¡alys (ankstesnis ieÅ¡kovo pavadinimas AB bankas âHansabankasâ) pasiraÅ¡Ä vartojimo kredito sutartį Nr.07-099992-GV, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 14400,-Lt sumos kreditÄ ; atsakovas nevykdÄ paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimų, buvo raÅ¡tu įspÄtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, taÄiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino; minÄtais atsakovo veiksmais buvo pažeisti teisÄti ieÅ¡kovo interesai bei sutarÄių vykdymo principai, o atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ pinigų sumÄ bei sumokÄti palÅ«kanas; atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal kredito sutartį yra 3878,99 Lt, iÅ¡ jų 3469,26 Lt negrÄ Å¾into kredito, 78,83 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 326,30 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 4,60 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas; teismų praktika iÅ¡skiria dvi palÅ«kanų funkcijas â mokÄjimo (už naudojimÄ si paskolos suma) ir kompensavimo (procesinÄs), todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo mokÄjimo funkcijÄ atliekanÄias sutartimi numatytas 13% metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos praÅ¡omos priteisti kredito sumos, toliau skaiÄiuojamas nuo kitos dienos, einanÄios po skolos paskaiÄiavimo dienos iki viso kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, bei kompensavimo funkcijÄ atliekanÄias 5% procesines palÅ«kanas.Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai, teismo posÄdyje pasiraÅ¡Ä ieÅ¡kinio pripažinimo formÄ (b.l.27).
Atsakovas paaiÅ¡kino, kad: kai ÄmÄ kreditÄ iÅ¡ banko, jis dirbo ir manÄ, jog galÄs jį laiku grÄ Å¾inti, taÄiau atÄjus krizei buvo atleistas iÅ¡ darbo; jis nesitikÄjo, kad Äia taip bus, o kredito nemokÄjo, nes neturÄjo už kÄ ; bandÄ tartis su banku, kad truputį palauktų, bet su juo neįmanoma susitarti; jis ieÅ¡kosi darbo, nori grÄ Å¾inti skolÄ , todÄl praÅ¡o teismo sustabdyti paskolÄ kuriam laikui, kol susiras darbÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2007 09 11 ieÅ¡kovas âSwedbankâ, AB (buvÄs pavadinimas AB bankas âHansabankasâ) ir atsakovas pasiraÅ¡Ä vartojimo kredito sutartį Nr.07-099992-GV, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 14400,-Lt sumos kreditÄ su 13% metinÄmis palÅ«kanomis, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , palÅ«kanas ir kitus mokÄjimus iki 2011 09 07, mokÄdamas 387,12 Lt dydžio mÄnesio įmokas (b.l.7-9). 2011 04 11 raÅ¡tu Nr.SR-19262 ieÅ¡kovas ragino atsakovÄ grÄ Å¾inti kreditÄ , priskaiÄiuotas palÅ«kanas ir kitus mokÄjimus iki 2011 05 02 ir informavo, jog nesumokÄjus įsiskolinimo iki nurodytos datos kredito sutartis bus vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta nuo 2011 05 03 (b.l.10).
IÅ¡ skolos paskaiÄiavimo lentelÄs matyti, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro: 3469,26 Lt negrÄ Å¾into kredito likutis, 78,83 Lt nesumokÄtos palÅ«kanos, 326,30 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 4,60 Lt delspinigiai už nesumokÄtas palÅ«kanas, viso atsakovo skola ieÅ¡kovui 3878,99 Lt (b.l.11).Å alys turi teisÄ laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiÅ«ra nustatyti tarpusavio teises ir pareigas, sutarties sÄ lygas, iÅ¡skyrus imperatyvių teisÄs normų nustatytas tam tikras sutarties sÄ lygas (CK 6.156 str. 1,4d.).
Kaip matyti, 2007 09 11 tarp Å¡alių susiklostÄ santykiai kvalifikuotini kaip vartojimo kredito santykiai, o jų pasiraÅ¡yta sutartis atitinka tokios sutarties formai bei turiniui keliamus reikalavimus (CK 6.886, 6.887 str.). Vertinant Å¡alių sudarytÄ sutartį, nesÄ Å¾iningumo sÄ lygų nenustatyta, nes sutarties Å¡alių įsipareigojimai yra aiÅ¡kÅ«s, konkretÅ«s ir suprantami, todÄl atsakovas turÄjo galimybÄ apsisprÄsti ar tokia sutartis jam priimtina ir jis bus pajÄgus jÄ vykdyti (CK 6.188 str., CPK 177, 178, 185 str., LAT nutartis Nr.3K-7-272/2011).
Å iuo atveju atsakovas sutinka su ieÅ¡kiniu pilnai (b.l.27).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, o vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus, draudžiama (CK 6.38, 6.59, 6.63 str.). Å alių pasiraÅ¡ytos 2007 09 11 sutarties 11.2.1., 11.2.1.1. ir 11.2.3. punktuose numatyta, jog, kredito gavÄjui ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų negrÄ Å¾inant sutartyje numatytais terminais nustatytos kredito dalies ir/ar nesumokant priskaiÄiuotų palÅ«kanų ir/ar kitų mokÄjimų, kreditorius turi teisÄ, ne mažiau kaip prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspÄjÄs kredito gavÄjÄ , vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį prieÅ¡ terminÄ ir pareikalauti iÅ¡ kredito gavÄjo grÄ Å¾inti kreditoriui visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .
Kaip matyti, ieÅ¡kovas (kreditorius) 2011 04 11 raÅ¡tu Nr.SR-19262 įspÄjo atsakovÄ (kredito gavÄjÄ ) apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ ir kreipimÄ si į teismÄ dÄl visos skolos bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo, jei iki 2011 05 02 nebus sumokÄtas 4085,25 Lt įsiskolinimas (b.l.10). Kadangi atsakovas per papildomai nustatytÄ terminÄ Ä¯mokų nesumokÄjo, sutarties sÄ lygų pažeidimų nepaÅ¡alino, tai pripažintina, jog ieÅ¡kovas 2011 05 03 nutraukÄ sutartį laikydamasis sutarties sÄ lygų ir turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ , tai yra 3469,26 Lt, kartu su priklausanÄiomis mokÄti palÅ«kanomis (CK 6.217 str. 5d., 6.874 str. 2d., 6.886 str., CPK 177, 178, 185 str.).
Å alys savo sutartyje numatÄ palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu dydį â 13% metinių palÅ«kanų, todÄl kreditorius turi teisÄ jų reikalauti (CK 6.59 str., 6.872 str. 1d., 6.881 str. 2d.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 326,30 Lt delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 4,60 Lt delspinigius už laiku nesumokÄtas palÅ«kanas. Delspinigiai yra netesybų rūšis, tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jei prievolÄ neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str. 1d.).
Skolininkui praleidus prievolÄs įvykdymo terminÄ , kreditorius gali reikalauti kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolÄ (CK 6.73 str. 1d., 6.258 str. 2d.). Å iuo atveju sutarties Å¡alys raÅ¡tu susitarÄ dÄl 0,1% dydžio delspinigių už kiekvienÄ kalendorinÄ dienÄ nuo sumos, kurios mokÄjimo terminas praleistas, o tai reiÅ¡kia, kad buvo susitarta dÄl delspinigių ne tik už pagrindinÄs skolos sumos sumokÄjimo termino praleidimÄ , bet ir už palÅ«kanų mokÄjimo termino praleidimÄ /sutarties 7.2. punktas/.
Kadangi terminas grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokÄti palÅ«kanas yra praleistas, tai ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokÄtas palÅ«kanas yra pagrįstas (CK 6.872 str. 1d., 6.881 str. 2d., CPK 185 str.). Teismų praktikoje Å¡alių teisÄ iÅ¡ anksto susitarti dÄl netesybų reiÅ¡kia, jog kreditoriui nereikia įrodinÄti savo patirtų nuostolių dydžio, nes sutartimi sulygtos netesybos laikomos iÅ¡ anksto nustatytais bÅ«simais kreditoriaus nuostoliais, kurie gali bÅ«ti pripažinti minimaliais nuostoliais (LAT nutartys civilinÄse bylose Nr.3K-7-304/2007 ir Nr.3K-7-409/2010).
Atsižvelgiant į pagrindinÄs skolos sumÄ , Å¡alių sutartas delspinigių dydis nelaikytinas lupikiÅ¡ku ar neproporcingai dideliu, jis iÅ¡ esmÄs atitinka teismų praktikoje pripažįstamus protingais dydžius bei nepažeidžia sutarties Å¡alių teisių ir pareigų pusiausvyros (CPK 185 str.). Skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo /procesines palÅ«kanas/ (CK 6.37 str. 2d.).
Å alys gali raÅ¡tu susitarti dÄl didesnių palÅ«kanų, o nesant įrodymų apie raÅ¡ytinį Å¡alių susitarimÄ dÄl didesnių palÅ«kanų skaiÄiavimo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% dydžio metinÄs palÅ«kanos /procesinÄs palÅ«kanos/ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2011 11 03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d., 6.874 str. 1d.). Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3879,99 Lt skola, 13% dydžio metinÄs palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 3469,26 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011 10 21 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5% dydžio procesinÄs palÅ«kanos už priteistas sumas, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos â 2011 11 03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.205, 6.256, 6.870, 6.872-6.874, 6.886, 6.889 str., CPK 177, 178, 185 str., 2007 09 11 vartojimo kredito sutartis Nr. 07-099992-GV).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 116,-Lt žyminis mokestis (b.l.6).
Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 9,70 Lt, jos yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93 str. 1d., 94, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,6).Atsižvelgiant į atsakovo praÅ¡ymÄ dÄl skolos atidÄjimo, jo nurodytus argumentus â Å¡iuo metu jis yra bedarbis, taip pat tai, kad atsakovas yra grÄ Å¾inÄs 76% kredito sumos, vadinasi nÄra piktybinis skolininkas, sprendimo dalies, kuria iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteista 3878,99 Lt skola, 13% dydžio metinÄs palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 3469,26 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011 10 21 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5% dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistas sumas, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos â 2011 11 03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 116,-Lt žyminio mokesÄio, įvykdymo terminas atidÄtinas 4 mÄnesiams, tai yra iki 2012 04 23 imtinai (CPK 3 str. 1,7d., 177, 178, 185 str., 271 str. 1d., b.l.21).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 263-271 str., n u s p r e n d ž i a:1.
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.2. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. U. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui âSwedbankâ, AB (įmonÄs kodas 112029651, buveinÄ Vilniuje, Konstitucijos pr.20A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, adresas korespondencijai Kaunas, Maironio g.26B) 3878,99 Lt (trijų tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 99 ct) skolÄ , 13% dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3469,26 Lt (trijų tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų 26 ct) dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011 10 21 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5% (penkių) dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos 2011 11 03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 116,-Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iolikos litų) žyminį mokestį.Å ios sprendimo dalies vykdymÄ atidÄti 4 (keturiems) mÄnesiams, tai yra iki 2012 04 23 imtinai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                             Virginija BaÅ¡kienÄ