2016-12-08 Nr. AB-23250-3-63-3-00066-2016-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 8 d.

Vilnius

Teismo pirmininko pavaduotojas, laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas, Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su pareiškėjo V. J. apeliaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2016 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, atstovaujamai Klaipėdos skyriaus, dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

apeliantas V. J. 2016 m. rugsėjo 6 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2016 m. rugpjūčio 26 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2016 m. rugsėjo 23 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumą, t. y. pateikti sunkią materialinę padėtį pagrindžiančius aktualius įrodymus arba sumokėti 15 (penkiolikos) Eur žyminį mokestį bei pateikti žyminio mokesčio kvito originalą ar kopiją. Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. nutartis dėl nustatyto apeliacinio skundo trūkumo pašalinimo apeliantui buvo siųsta du kartus jos nurodytu adresu. Nurodytas apeliacinio skundo trūkumas pašalintas nebuvo.

Atsižvelgus į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 76 straipsnio 1 dalyje būtent proceso dalyviams yra įtvirtinta pareiga pranešti teismui apie savo adreso pasikeitimą bylos metu ir įvertinus, tai, kad apeliantas teismui apie savo pasikeitusį gyvenamosios vietos adresą nepranešė, savo bylos eiga nesidomėjo ir nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

pareiškėjo V. J. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2016 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininko pavaduotojas,

laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis