40d3e3f3-5895-4786-80fe-e33e151c781d · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. 2YT-5205-786/2020 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00744-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1;3.2.3.8.;3.4.5.10. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 20 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei Astai Fallin, suinteresuotam asmeniui L.
Legislator headnote
AI generated40d3e3f3-5895-4786-80fe-e33e151c781d · Utenos apylinkÄs teismas: Daugiau asmenų, galinÄių pasirÅ«pinti L. M. nÄra. L. M. savo vardu turi nekilnojamojo turto â butÄ , gauna senatvÄs pensijÄ . Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Suinteresuotas asmuo L. M. į teismo posÄdį neatvyko dÄl sveikatos bÅ«klÄs. Suinteresuotas asmuo L. T. praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nustatyti L. M. rÅ«pybÄ ir jÄ paskirti rÅ«pintoja ir turto administratore. NurodÄ, kad L. M. yra jos giminaitÄ ir ji ja rÅ«pinasi, nes ji yra neįgali, nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2YT-5205-786/2020 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00744-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1;3.2.3.8.;3.4.5.10. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 20 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei Astai Fallin, suinteresuotam asmeniui L.
T., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims L. M., A. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. M., L. T., A. T. dÄl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo bei turto administratoriaus paskyrimo L. M.. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ L.
M., o L. T. paskirti rÅ«pintoja ir turto administratore. PareiÅ¡kÄjo atstovÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad SocialinÄs paramos skyrius gavo L. M. praÅ¡ymÄ nustatyti jai rÅ«pybÄ , ir jos rÅ«pintoja paskirti jos giminaitÄ L. T.. NurodÄ, kad L. M. dÄl didelių sveikatos sutrikimų be priežiÅ«ros pati savarankiÅ¡kai gyventi nebegali. DÄl sveikatos sutrikimų yra nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis. L. M. dÄl sunkios sveikatos bÅ«klÄs yra praradusi fizinį bei socialinį savarankiÅ¡kumÄ .
Negali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai nusiprausti, apsirengti, pasigaminti maistÄ , negali pasirÅ«pinti asmenine higiena, negali vykdyti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti savo finansinių reikalų. Jai reikalinga kito asmens pagalba ir rÅ«pyba. L. M. nuolat rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri giminaitÄ L. T.. L. M. sutinka, kad L. T. bÅ«tų paskira jos rÅ«pintoja ir turto administratore. L. T. teikia buitinÄ, asmens higienos, medicininÄ pagalbÄ , užtikrina kitus bÅ«tiniausius poreikius ir tvarko turtinius ir finansinius reikalus.
Daugiau asmenų, galinÄių pasirÅ«pinti L. M. nÄra. L. M. savo vardu turi nekilnojamojo turto â butÄ , gauna senatvÄs pensijÄ . Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Suinteresuotas asmuo L. M. į teismo posÄdį neatvyko dÄl sveikatos bÅ«klÄs. Suinteresuotas asmuo L. T. praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nustatyti L. M. rÅ«pybÄ ir jÄ paskirti rÅ«pintoja ir turto administratore. NurodÄ, kad L. M. yra jos giminaitÄ ir ji ja rÅ«pinasi, nes ji yra neįgali, nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis.
Pati savimi pasirÅ«pinti be kito asmens priežiÅ«ros ir pagalbos negali. Ji rÅ«pinasi ja, užtikrina ir tenkina jos poreikius, tvarko turtinius reikalus. Jų tarpusavio santykiai geri. Suinteresuotas asmuo A. T. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. RaÅ¡tu nurodÄ, kad sutinka, jog jo sutuoktinÄ L. T. bÅ«tų paskirta L. M. rÅ«pintoja ir turto administratore (b. l. 25). Teismas k o n s t a t u o j a :  pareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos medžiaga, pareiÅ¡kÄjo atstovÄs, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog L.
M. nuo 2018-06-19 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis (b. l. 11). L. M. dÄl sveikatos sutrikimų be priežiÅ«ros pati savarankiÅ¡kai gyventi negali. L. M. diagnozuota (duomenys neskelbtini) ir kitos senatvÄs ligos (b.l.12.13). DÄl sveikatos bÅ«klÄs ji yra praradusi fizinį bei socialinį savarankiÅ¡kumÄ . Nebegali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai nusiprausti, apsirengti, pasigaminti maistÄ , negali pasirÅ«pinti asmenine higiena, negali vykdyti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti savo finansinių reikalų.
Jai reikalinga kito asmens pagalba ir rÅ«pyba. Socialinio darbo organizatorÄs AnykÅ¡Äių mieste pateikta iÅ¡vada patvirtina nurodytas aplinkybes dÄl L. M. fizinÄs negalios, jos gebÄjimų bei, kad esant tokiai situacijai yra tikslinga L. M. nustatyti rÅ«pybÄ (b. l. 6-7). L. M. yra naÅ¡lÄ, vaikų neturi. (b. l. 9). Suinteresuotas asmuo L. T. sutinka, ir toliau rÅ«pintis savo giminaite L. M. ir jos turimo turto administratore (b. l. 17). L. M. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-16).
Taip pat gauna senatvÄs pensijÄ , naÅ¡lių pensijÄ ir slaugos iÅ¡laidų tikslinÄ kompensacijÄ (b. l. 10). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.279 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis nustato, kad rÅ«pyba nustatoma veiksniam fiziniam asmeniui, kuris dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, esant rÅ«pintojo sutikimui. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo atstovÄs, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinių įrodymų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad L.
M. dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai rÅ«pintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. L. M. giminaitÄ L. T. sutiko bÅ«ti rÅ«pintoja ir turimo turto administratore. L. T. sutuoktinis A. T. sutiko, kad L. T. bÅ«tų paskirta L. M. rÅ«pintoja ir turto administratore. Teismas nesurinko duomenų, patvirtinanÄių, kad L. T. dÄl materialinių, moralinių, asmeninių, sveikatos ar kitokių savybių negalÄtų įgyvendinti rÅ«pintojo pareigų. Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dÄstyta, L.
M. nustatytina rÅ«pyba, jos rÅ«pintoja ir turimo turto administratore skirtina L. T.. Suinteresuotam asmeniui L. T. iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojo teisÄs ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.246 straipsniuose, bei turto administratoriaus teisÄs ir pareigos, numatytos CK 4.236 â 4.252 straipsniuose. Teismo nutartis dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 509 straipsniu, n u t a r i a :
PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ . L. M. rÅ«pintoja ir turimo turto administratore paskirti L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) RÅ«pintojai ir turto administratorei L. T. iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 3.243, 3.246 straipsniuose, bei turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas CK 4.236 â 4.252 straipsniuose, reglamentuojanÄias svetimo turto administravimÄ . Nutartį dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo. TeisÄja Vitalija RagauskienÄ