40d3ba7f-e0a2-484e-bfd6-fa8e61006f11 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-528-675/2020 Proceso numeris 1-01-1-34880-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 21 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl A. G. paskirtos bausmės vykdymo, n u s t a t ė : A. G. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020-07-02 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. - 45 paros areÅ¡to, 64(1) str. - galutinė bausmė 30 paros(ų) areÅ¡to, įskaityti laikÄ nuo 2020-06-19 iki 2020-06-20 (1 p.) bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020-09-09 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., 64(1) str. - 60 parų areÅ¡to, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,2 d. paskirtÄ bausmę subendrinus su 2020-07-02 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, nustatyta - galutinė bausmė 90 paros(ų) areÅ¡to, įskaityti laikÄ nuo 2020-08-30 iki 2020-08-31 (1 p.).

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-09-29, gautas vykdymui - 2020-10-05. Vykdant Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020-09-09 baudžiamÄ jį įsakymÄ , Kauno tardymo izoliatorius praÅ¡o patikslinti ar į Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020-09-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ subendrintÄ areÅ¡to bausmę, įskaitoma bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020-07-02 baudžiamÄ jį įsakymÄ . A. G.

į Kauno tardymo izoliatorių savanoriÅ¡kai atvyko 2020 m. rugsėjo 17 d. pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. liepos 2 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų nuosprendyje (nutartyje).

Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis A. G. į Kauno tardymo izoliatorių kalėjimÄ savanoriÅ¡kai atvyko 2020 m. rugsėjo 17 d. pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. liepos 2 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , t.y kai 2020 m. rugsėjo 9 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo vadovaujantis LR BK 64 str. 1,2 d. paskirta bausmė subendrinus su 2020-07-02 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, nustatyta - galutinė bausmė 90 paros(ų) areÅ¡to, įskaitytas laikas nuo 2020-08-30 iki 2020-08-31, įsiteisėjo vėliau , t.y. 2020 m. rugsėjo 29 d.

Todėl A. G. įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. liepos 2 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , į bausmės laikÄ papildomai įskaitant ir A. G. sulaikymo laikÄ nuo 2020-06-19 iki 2020-06-20. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a: Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ tenkinti. Patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 9 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir:

1) įskaityti A. G., gim. (duomenys neskelbtini)., bausmės dalį, atliktÄ pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. liepos 2 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ .

2) į bausmės laikÄ Ä¯skaityti ir A. G. sulaikymo laikÄ nuo 2020-06-19 iki 2020-06-20. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Regina Nenortienė