40d3a1b0-9ad9-4e7e-b9ce-2b9dc2c3e992 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1376-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01160-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 7 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str. 1 d. (nuobaudos galioja), niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated40d3a1b0-9ad9-4e7e-b9ce-2b9dc2c3e992 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d. apie 20.00 val. Pulko g. 98A Alytaus mieste parduotuvÄje ,,Maximaâ P. K. įsidÄdamas į striukÄs kiÅ¡enÄ pagrobÄ 4 vnt. sÅ«relių ,,Magijaâ bendros 3,16 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais P. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             P. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1376-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01160-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 7 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str. 1 d. (nuobaudos galioja), niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
             2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d. apie 20.00 val. Pulko g. 98A Alytaus mieste parduotuvÄje ,,Maximaâ P. K. įsidÄdamas į striukÄs kiÅ¡enÄ pagrobÄ 4 vnt. sÅ«relių ,,Magijaâ bendros 3,16 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais P. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             P. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
P. K. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be pažeidÄjo prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodoma pareiÅ¡kimu, iÅ¡Ämimo aktu, paaiÅ¡kinimais ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.              Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi padarÄs pažeidimÄ , teismo neteistas, taÄiau baustas už tokius paÄius pažeidimus.
Dabar pagrobÄ nedidelÄs vertÄs prekes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä :              Nubausti P. K. pagal LR ATPK 50 str. 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                              V.StangvilienÄ