Legislator Case Law & Legislation
40d3a1b0-9ad9-4e7e-b9ce-2b9dc2c3e992 AI generated

40d3a1b0-9ad9-4e7e-b9ce-2b9dc2c3e992 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 40d3a1b0-9ad9-4e7e-b9ce-2b9dc2c3e992
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2.-1376-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01160-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 7 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str. 1 d. (nuobaudos galioja), niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

40d3a1b0-9ad9-4e7e-b9ce-2b9dc2c3e992 · Alytaus rajono apylinkės teismas:              2012 m. rugpjūčio 27 d. apie 20.00 val. Pulko g. 98A Alytaus mieste parduotuvėje ,,Maxima“ P. K. įsidėdamas į striukės kiÅ¡enę pagrobė 4 vnt. sÅ«relių ,,Magija“ bendros 3,16 Lt vertės.              Tokiais veiksmais P. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             P. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
consumable thing maximum and minimum prices consumer contract safety regulations violation freedom of consumption bait pricing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2.-1376-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01160-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 7 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str. 1 d. (nuobaudos galioja), niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

             2012 m. rugpjūčio 27 d. apie 20.00 val. Pulko g. 98A Alytaus mieste parduotuvėje ,,Maxima“ P. K. įsidėdamas į striukės kiÅ¡enę pagrobė 4 vnt. sÅ«relių ,,Magija“ bendros 3,16 Lt vertės.              Tokiais veiksmais P. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             P. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

P. K. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma pareiÅ¡kimu, išėmimo aktu, paaiÅ¡kinimais ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.              Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimÄ , teismo neteistas, tačiau baustas už tokius pačius pažeidimus.

Dabar pagrobė nedidelės vertės prekes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti P. K. pagal LR ATPK 50 str. 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                              V.Stangvilienė