40d229e2-93d6-4c5e-92cc-c69f209bbaba · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-2284-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01797-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. B. administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2-2284-660/2013, Nr. A2.2-2286-660/2013, Nr. A2.2-2287-660/2013, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme yra gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal LR ATPK 50 str. surašyti V.

B.. LR ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Kadangi V. B. bylas nagrinėja ta pati teisėja, ir administracinė nuobauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinai parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tikslinga administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2-2284-660/2013, Nr. A2.2-2286-660/2013, Nr. A2.2-2287-660/2013, sujungti ir nagrinėti kartu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 248 str., n u t a r i a: Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2-2284-660/2013, Nr. A2.2-2286-660/2013, Nr. A2.2-2287-660/2013, bei nagrinėti jas kartu, paliekant bendrÄ numerį A2.2-2284-660/2013.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                         Larisa TamulionienėÂ