40d1e4dd-9b67-4d24-997c-232cf43dbb7e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-84-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00046-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.;39.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė iÅ¡nagrinėjo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :G. V., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai 2012-02-05 apie 14.30 val. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje - Druskininkų m.

Ateities g. namo Nr. 5 laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.G. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai-administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«nų K. Račo ir V. Bužio tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog pažeidėjas pÅ«sti į alkoholio matuoklį nesugebėjo, iÅ¡ jo judesių koordinacijos ir iÅ¡ burnos sklindančio alkoholio kvapo galima spręsti, kad pažeidėjas buvo neblaivus; pažyma apie G.

V. taikytas administracinio poveikio priemones, iÅ¡ kurios matyti, kad jis 2012-01-02, 2011-12-21, 2011-12-14, 2011-09-19, 2011-08-12 baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo turtinę padėtį. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, bei į tai, kad G.

V. iÅ¡vadų iÅ¡ jam taikytų administracinio poveikio priemonių nedaro, jis nekeičia gyvenimo bÅ«do ir toliau sistemingai daro teisės pažeidimus, skirtinas administracinis areÅ¡tas. Nustatant areÅ¡to trukmę, atsižvelgiama į tai, kad G. V. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , o atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.G. V. be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , jam apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Laikoma, kad pažeidėjas vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, nutarimas vykdytinas tuojau pat po jo priėmimo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r ė : G. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinį areÅ¡tÄ 7 (septynioms) paroms.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo. Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

          Teisėja                                                                                      Danguolė Urbanavičienė