Legislator Case Law & Legislation
40d05514-de1f-4196-bd3d-e26146a486e5 AI generated

40d05514-de1f-4196-bd3d-e26146a486e5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 40d05514-de1f-4196-bd3d-e26146a486e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-772-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00622-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

40d05514-de1f-4196-bd3d-e26146a486e5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              A. L., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-06-21 apie 16.58 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 3,09 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. Taikos g. ties namu Nr. 6, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-772-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00622-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             A. L., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-06-21 apie 16.58 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 3,09 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. Taikos g. ties namu Nr. 6, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

L. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo. A. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB patrulio Vasilijaus Bachvalovo tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

5) esančiais duomenimis, taip pat Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis (b.l. 6-9). Skiriant A. L. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitus teisės pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : A. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti dviejų Å¡imtų litų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              .

Nijolė Lisauskienė