40ce56f2-a4dc-4e56-bbe1-e1adc22fcb3f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Ražanskas,sekretoriaujant Ievai JanuleviÄiÅ«tei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. M., jos įstatyminiam atstovui V. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. lapkriÄio 29 d. (duomenys neskelbtini)vyresnioji tyrÄja A.
Legislator headnote
AI generated40ce56f2-a4dc-4e56-bbe1-e1adc22fcb3f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ji gailisi dÄl savo poelgio.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Penktojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrÄjos A. V. 2017 m. lapkriÄio 26 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2017 m. lapkriÄio 25 d. apie 23.30 val. buvo gautas praneÅ¡imas dÄl vieÅ¡osios rimties trikdymo bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini). Nuvykus į minÄtÄ butÄ bute buvo rasti Å¡eÅ¡i nepilnameÄiai, tame tarpe ir P. M. (b. l. 4).Alkotesterio Å¡aknelÄje nurodyta, kad 2017 m. lapkriÄio 26 d. 00.31 val.
Full text
(S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Ražanskas,sekretoriaujant Ievai JanuleviÄiÅ«tei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. M., jos įstatyminiam atstovui V. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. lapkriÄio 29 d. (duomenys neskelbtini)vyresnioji tyrÄja A.
J. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriuo P. M. patraukta administracinÄn atsakomybÄn už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ .Teismas k o n s t a t u o j a : Administracinio nusižengimo aplinkybÄs P. M., bÅ«dama nepilnametÄ, 2017 m. lapkriÄio 25 d. apie 23.30 val. bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ - Å¡ampanÄ . Ä®rodymai ir jų vertinimo motyvai Teismo posÄdžio metu P. M. parodÄ, kad 2017 m. lapkriÄio 25 d. ji su draugais nuÄjo pas savo draugÄ pastarÄ jį pasveikinti su gimtadieniu, kur iÅ¡gÄrÄ Å¡ampano.
Ji gailisi dÄl savo poelgio.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Penktojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrÄjos A. V. 2017 m. lapkriÄio 26 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2017 m. lapkriÄio 25 d. apie 23.30 val. buvo gautas praneÅ¡imas dÄl vieÅ¡osios rimties trikdymo bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini). Nuvykus į minÄtÄ butÄ bute buvo rasti Å¡eÅ¡i nepilnameÄiai, tame tarpe ir P. M. (b. l. 4).Alkotesterio Å¡aknelÄje nurodyta, kad 2017 m. lapkriÄio 26 d. 00.31 val.
P. M. iÅ¡kvepiamame ore nustatyta 0,27 promilÄs alkoholio (b. l. 5).Teismas pažymi, kad Å¡ie duomenys yra gauti teisÄtais bÅ«dais įstatymų nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikÄti Å¡iais įrodymais nÄra, jie yra neprieÅ¡taringi, papildo vieni kitus. Administracinio nusižengimo teisenos metu surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų pakanka iÅ¡vadai, kad P. M., bÅ«dama nepilnametÄ, 2017 m. lapkriÄio 25 d. apie 23.30 val. bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ - Å¡ampanÄ .
Administracinio nusižengimo kvalifikavimo motyvai AdministracinÄ atsakomybÄ už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalyje, taigi P. M. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, požymius. AdministracinÄs nuobaudos skyrimo motyvai P. M. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, už kurio padarymÄ numatyta nuobauda- bauda nuo deÅ¡imt iki keturiolikos eurų.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad P. M. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
P. M. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Teismas įvertina ir tai, kad P. M. už administracinių nusižengimų padarymÄ anksÄiau nebausta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes P. M. skirtina minimalaus dydžio nuobauda- deÅ¡imties eurų bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 635- 637 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti P. M. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai deÅ¡imties eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti P. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokÄjimo kodas ROIK: 17075400030. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Mindaugas Ražanskas