40ce113a-e8fd-4338-91e5-c6a1233031af · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.2.-178-832/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00146-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo B. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             B.
Legislator headnote
AI generated40ce113a-e8fd-4338-91e5-c6a1233031af · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: A2.2.-178-832/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00146-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo B. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             B.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.2.-178-832/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00146-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo B. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             B.
N. 2016-02-06 11.40 val. iÅ¡ UAB âMaxima LTâ priklausanÄio prekybos centro, esanÄio Žemaitijos g. 20-2, Mažeikiuose, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ laikraÅ¡tį, 0,50 Eur vertÄs. Tokiais savo veiksmais padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, nesant BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių.Už šį pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.Å ios faktinÄs aplinkybÄs nustatytos remiantis byloje esanÄiomis įrodinÄjimo priemonÄmis, o bÅ«tent: 2016-02-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo E. Z. paaiÅ¡kinimu, paÄmimo aktu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu.AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinius teisÄs pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).
Nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, laikantis teisÄs aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis). AdministracinÄ nuobauda turi bÅ«ti ne tik teisÄta, bet ir teisinga, bei atitikti pažeidimo pavojingumÄ ir pažeidÄjo asmenybÄ.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į B.
N. atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes: nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų daiktų natÅ«ralų kiekį, byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (nebaustas administracine tvarka). Å ios nustatytos faktinÄs aplinkybÄs leidžia sprÄsti, kad yra pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnį, ir skirtina mažesnÄ nuobauda, nei numatyta sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 301, 50, 224, 287 straipsniais, n u t a r Ä:
Pripažinti B. N. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, paskirti 2,00 Eur (dvejų eurų) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 straipsnis).Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB âCitadeleâ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas.LÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752.
MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir bylos numerį (įraÅ¡yti mokÄjimo nurodymo paskirtyje).Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Mindaugas Klemenis