40cdc5dd-e96c-440b-a2b9-938649d46449 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-667-314/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00085-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 39., 53.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 6 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant pareigÅ«nui A.Rupeikiui, pažeidėjui A. A., iÅ¡nagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

A. A. 2011 m. vasario 14 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. 50 Lt bauda, pagal ATPK 126 str. 1 d. 1 050 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, remiantis ATPK 33 str. galutinai A. A. paskirta 1 050 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, už tai, kad 2011 m. vasario 6 d., apie 02 val. 35 min., pėsčiųjų taku, esančiu Vilniaus alėja, Druskininkų m., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 130 p. reikalavimus, vairavo UAB „Sėkmės Teritorija“ automobilį Mitsubishi Pajero, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,40 ‰ girtumo laipsnis).Kadangi praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, A. A. praÅ¡o sutrumpinti teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . Nurodė, kad per specialiosios teisės atėmimo terminÄ nepadarė teisės pažeidimų, teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, yra charakterizuojamas teigiamai, mokytas ir atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (iÅ¡duotas Sveikatos žinių pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), nėra įraÅ¡ytas į priklausomybės ligų centro įskaitos priežiÅ«ros grupę, turi iÅ¡duotÄ vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ .

Vairuotojo pažymėjimas reikalingas tiesioginėms darbo funkcijoms vykdyti, be to rÅ«pinasi motina, kuriai reikalinga nuolatinė pagalba. PareigÅ«nas praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Teismas laiko, kad duomenų, liudijančių, jog pažeidėjui skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų byloje nėra.

Pažymėtina, kad nors A. A. buvo baustas už Å¡iurkÅ¡tų administracinės teisės pažeidimÄ , tačiau tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant atėmimo teisės sutrumpinimo klausimÄ (ATPK 329str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. rugpjūčio 14 d. suėjo pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino. Per specialiosios teisės atėmimo laikÄ A. A. nėra padaręs teisės pažeidimų, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, mokytas ir atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , vairuotojo pažymėjimas reikalingas atlikti tiesiogines darbines funkcijas.

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.

Kadangi bylos duomenys liudija, jog pažeidėjas nepiktnaudžiauja alkoholiu ir pasitaisė, be to, tie patys duomenys suteikia pakankamo pagrindo manyti, kad A. A. nedarys naujų pažeidimų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str., 309 str., 329 str., n u t a r i a : Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 14 d. A. A. paskirtÄ atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones (1) vieneriems metams terminÄ sutrumpinti iki (8) aÅ¡tuonių mėnesių.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                 Antanas Å eÅ¡tokas                                                                                                       Â