40cd8e79-2fcf-4599-b772-2e89d19be070 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                           Administracinė byla Nr. A2.2.-31-617/2011 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01089-2010-7 )                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               41.1.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 18 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,iÅ¡nagrinėjęs A. J.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )     gyvenančio (duomenys neskelbtini)., Å¡iuo metu esantis LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjimeadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :    A. J. 2010-10-26 apie 13 val. 00 min. iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „CENTO“, esančios Žemutinė g. 33, Å venčionėlių m., pavogė 127,20 Lt vertės prekes: tris pakuotes Å¡alto rÅ«kymo deÅ¡ros „Klėtelės deÅ¡ra“, kainuojančias 20,97 Lt, dvi pakuotes Å¡alto rÅ«kymo deÅ¡ros „Bernų-piemenų deÅ¡ra“, kainuojančias 21,98 Lt, tris pakuotes „Česnakinis saliamis“, kainuojančias 20,97 Lt, dvi pakuotes Å¡alto rÅ«kymo „Be konservantų“, kainuojančias 20,38 Lt, 1,539 kg smagurių vyniotinio, kainuojančio 15,37 Lt, 0,711 kg viÅ¡tienos kotletų, kainuojančių 7,10 Lt, dvi pakuotes „Gryčios deÅ¡ra“, kainuojančias 10,30 Lt, vienÄ pakuotę „Krekenavos servelatas“, kainuojančiÄ 6,09 Lt, 0,404 kg karÅ¡to rÅ«kymo Å¡launelių, kainuojančių 4,04 Lt.

Tokiais savo veiksmais A. J. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.     A. J. kaltė padarius teises pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, CENTO-1233 praneÅ¡imu, aktu ir pareiÅ¡kimu, A. J. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.    Administracinio teisės pažeidimo protokole yra neteisingai nurodyta pavogtų prekių vertė - 130,09 Lt. Nustatyta, jog A. J. pavogė prekių 127,20 Lt sumai, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str.

Esant tokioms aplinkybėms kaltinimas Å¡ioje dalyje tikslintinas.    Skiriant A. J. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .     Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė :    A.

J. nubausti pagal LR ATPK 50 str. bauda 500 ( penkių šimtų ) Lt dydžio.    Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.     Teisėjas                                                                                          Anatolij Januševskij