40cba237-e435-41ec-b345-272dea13f98c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-838-949/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00046-2014-9        Procesinio sprendimo kategorija 113.2.;117.1;119.10. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 17 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, sekretoriaujant Ramonai Subačienei, parengiamojo teismo posėdžio metu nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. D. ieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių apygardos prokuratÅ«rai, trečiajam asmeniui D.

P. dėl vieÅ¡ojo intereso gynimo priemonių taikymo, n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teisme 2014-02-27 priimtas ieÅ¡kovės D. D. ieÅ¡kinys atsakovui Å iaulių apygardos prokuratÅ«rai, trečiajam asmeniui D. P., dėl vieÅ¡ojo intereso gynimo priemonių taikymo. IeÅ¡kovė D. D. 2014-04-14 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriame pranešė, kad D. P. yra perkelta į StrÅ«nos socialinius globos namus ir Å¡ios įstaigos vadovai geranoriÅ¡kai sutiko spręsti D. P. veiksnumo ir globos klausimus.

PareiÅ¡kime pažymėjo, kad ieÅ¡kinys tapo nebeaktualus, todėl ieÅ¡kovė atsiima ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį palikti nenagrinėtu. Atsakovas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ra 2014-04-16 pateiktame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kovės D. D. praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo bei praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .Trečiojo asmens be savarankiÅ¡kų reikalavimų D. P. atstovas pagal įstatymÄ StrÅ«nos socialinės globos namai praneÅ¡imu informavo, kad D.

P. Neįgaliųjų reikalų departamento prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos siuntimu nuo 2014-04-03 apgyvendinta StrÅ«nos socialinės globos namuose ir neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės D. D. pareiÅ¡kimui dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.             Byloje dalyvaujantys asmenys į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuoti tinkamai, praÅ¡ymų atidėti parengiamÄ jį teismo posėdį nepareiÅ¡kė, todėl klausimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo spręstinas Å¡alims ir trečiajam asmeniui nedalyvaujant. PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.LR CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Byloje paskyrus parengiamÄ jį posėdį, gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, esant atsakovo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros sutikimui dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, trečiajam asmeniui neprieÅ¡taraujant, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).IÅ¡ byloje pateikto mokėjimo kvito matyti, kad ieÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 144,00 Lt žyminį mokestį (52 b. l.).

IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 100 str., 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., 293 -295 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovės D. D. ieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių apygardos prokuratÅ«rai, trečiajam asmeniui D. P. dėl vieÅ¡ojo intereso gynimo priemonių taikymo palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) 144,00 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-02-25 mokėjimo kvitu Nordea Bank Finland Plc.Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme, likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                                       Rima Gudienė