40cad87e-35fa-4dcc-b898-9853992e4cb3 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-4-559/2012Proceso Nr. 1-61-00185-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; 2.5.16 (N) (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. sausio 9 d. Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bučmienė, sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant prokurorui Oksanai Gabrilaitienei, bausmės atidėjimo vykdymo institucijos atstovui Vaidai Antanavičienei, gynėjui Albinai Cirulienei, nepilnamečio nuteistojo atstovui pagal įstatymÄ I. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje Jonavos rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono Jonavos rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam D.

M. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.             IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, prokuroro iÅ¡vadÄ , nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ , gynėjo kalbÄ ,             nustatė:D. M., g. (duomenys neskelbtini), Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.; LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.;

LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.; LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.; LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.; LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.; LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.; LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.; LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.; LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.; LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.; LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 178 str. 2 d.; LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ir nuteistas 4 m. laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis LR BK 92 str., 87 str., 82 str., 85 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėta D.

M. trejiems metams ir paskirta D. M. auklėjamojo poveikio priemonės-elgesio apribojimas 12 mėn. ir įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 7 val., mokytis, uždrausta be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , įpareigotas dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, ir 90 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, kurie turi bÅ«ti atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuteistojo elgesį Jonavos PI kontroliuoja nuo 2011-05-17.             Pataisos inspekcijos inspektorė praÅ¡o D. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nes D. M. iki 2011-11-12 neiÅ¡dirbo jam paskirtų 90 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, kurie turėjo bÅ«ti atlikti per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, netinkamai vykdo įpareigojimÄ mokytis, nustatytu laiku nerastas namuose 2011-12-19.D. M. paaiÅ¡kino, kad jis nedirbo nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, nes sirgo ir negali dirbti fizinio darbo, tačiau neturi pažymos iÅ¡ gydymo įstaigos ir negali jos pateikti.

Jis dabartiniu metu po ligos buvo karinėje stovykloje, kur jam teko fizinis krÅ«vis. Mokykloje pamokų nelanko. 2011-12-19 į jo namus niekas nesibeldė ir jo tÄ dienÄ niekas netikrino.Gynėja A. Cirulienė praÅ¡o teikimÄ atmesti ir D. M. paskirti psichologinį tyrimÄ , ar jis suprato paskirtÄ bausmę, ir D. M. įspėti.Gynėjos A. Cirulienės praÅ¡ymas dėl psichologinio tyrimo paskyrimo yra atmestinas, nes gynėja ir D. M. nepateikė duomenų, kad jis nesupranta aplink vykstančių įvykių, D.

M. Jonavos politechnikos mokyklos, kurioje jis mokosi, charakterizuojamas patenkinamai ir jie neturi jokių duomenų, kad D. M. nesupranta įvykių. Nuteistasis D. M. teistas už apysunkius nusikaltimus, per teismo nustatytÄ terminÄ jis neatliko nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų 90 valandų, kurie turėjo bÅ«ti atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. D. M. nevykdė auklėjamojo poveikio priemonės. D. M. nurodyta priežastis, kad jis sirgo ir negali dirbti, paneigiama 2011-12-15 VÅ¡Ä® Jonavos PSPC pažyma Nr. S3-2832, jog D.

M. nuo 2011-08-17 Jonavos PSPC nesilankė, ir paties D. M. paaiÅ¡kinimu, jog jis buvo karinėje stovykloje, kur ugdomas vyriÅ¡kumas ir jam teko fizinis krÅ«vis, o į Å¡iÄ stovyklÄ iÅ¡vyko tuoj po to, kai buvo gydomas VÅ¡Ä® Jonavos ligoninės vaikų ligų skyriuje 2011-12-21-12-23 dėl bronchito. Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad D. M. siekia iÅ¡vengti atsakomybės ir jo sveikata nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų neatlikime įtakos neturėjo. D. M. nelanko mokyklos ir nesimoko ir tuo nevykdo įpareigojimo mokytis, t. y. 2011 m. spalio 7,25,26,28 dienomis, 2011 m. lapkričio 8,15,16,17,18,22,23,25,29 dienomis nebuvo mokykloje ir mokykla nurodo, jog nuo 2011 m. spalio mėnesio mokyklÄ lanko blogai.

D. M. nustatytu laiku nebuvo rastas namuose, t. y. 2011-12-19 21,56 val., D. M. nurodo, jog jis buvo namuose, tačiau šis jo paaiškinimas paneigiamas inspektorės paaiškinimu, kuri pati betarpiškai tikrino ir buvo prie D. M. buto durų. D. M. baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 183 str. 1 d. įspėjimu. D. M. 2011-08-25 ir 2011-10-12 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimis buvo įspėtas, kad jam nevykdant paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Tačiau D. M. ir toliau po Å¡ių įspėjimų nevykdo jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių-90 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, kurie turi bÅ«ti atlikti per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nevykdo auklėjamojo pobÅ«džio priemonės-elgesio apribojimo, numatyto įpareigojimo mokytis ir bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 7 val. , bei padarė vienÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina ir įrodo D. M. piktybiÅ¡kÄ nenorÄ laikytis teismo paskirtų įpareigojimų, laikantis auklėjamojo poveikio priemonių-elgesio apribojimo ir nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų.

Å ių aplinkybių visuma rodo, kad nuteistasis nesistengia savo elgesiu įrodyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl nuteistajam panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstinas į laisvės atėmimo vietÄ atlikti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str. , LR BK 92 str. 3 d. 3 p.             nutarė:             TeikimÄ tenkinti.             D.

M. panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nuosprendžiu paskirtÄ bausmės vykdymo atidėjimÄ ir D. M. pasiųsti atlikti ketverių metų laisvės atėmimo bausmę.Bausmę D. M. paskirti atlikti nepilnamečių pataisos namuose. D. M. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento ir D. M. teismo salėje suimti.              Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

                          Teisėja                                                                                                                JÅ«ratė Bučmienė  Â