Legislator Case Law & Legislation
40c9832f-c9fc-41a4-907b-ddd8ca6f8a16 AI generated

40c9832f-c9fc-41a4-907b-ddd8ca6f8a16 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 40c9832f-c9fc-41a4-907b-ddd8ca6f8a16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad K. D., gim. (duomenys neskelbtini) yra neįgalus nuo vaikystės. Jis pats nepajėgia finansinių ar kitų su dokumentų tvarkymu susijusių reikalų. Dienos metu K. D. lanko Anykščių

Legislator headnote

AI generated

40c9832f-c9fc-41a4-907b-ddd8ca6f8a16 · Anykščių rajono apylinkės teismas: D., gim. (duomenys neskelbtini) yra neįgalus nuo vaikystės. Jis pats nepajėgia finansinių ar kitų su dokumentų tvarkymu susijusių reikalų. Dienos metu K. D. lanko Anykščių

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                              Civilinė byla Nr. 2-49-786/2010

                                                           Proceso

Nr. 2-14-3-00536-2009-5

                                                                                                           Procesinio dokumento kategorijos:                                                                                             26.3;

113.1.; 113.8.; 128.5. (S)

                                                               Â

                               Â

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                  S

P R E N D I M A S

                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                  2010 m. sausio 21 d.

                                                           Anykščiai

Anykščių rajono

apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant

Nijolei Kriauzienei,

dalyvaujant

pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos

skyriaus atstovei Vidai Luščiauskienei,

suinteresuotam

asmeniui A. D. ir K. D.,

viešame

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono

savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems

asmenims A. D. ir K. D. dėl K. D. pripažinimo

neveiksniu, ir

n

u s t a t ė: Â

pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės

administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad K. D., gim. (duomenys neskelbtini) yra neįgalus nuo vaikystės. Jis pats nepajėgia

pasirūpinti savimi, labai sunkiai juda, sunkiai kalba, sunkiai orientuojasi

aplinkoje, neskaito, nerašo, nesugeba disponuoti pinigais bei tvarkyti

finansinių ar kitų su dokumentų tvarkymu susijusių reikalų. Dienos metu K. D. lanko Anykščių

sutrikusio intelekto vaikų ir jaunuolių ugdymo centrÄ , kitu laiku juo rÅ«pinasi

motina A. D. ir kiti šeimos

nariai. Įvertinus tai, prašė pripažinti K. D. neveiksniu.

Suinteresuotas

asmuo A. D. pareiškėjo

Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus

praÅ¡ymÄ palaikė. PaaiÅ¡kino, kad ji yra K.

D. mama. Patvirtino, kad jos sūnus yra neįgalus nuo vaikystės, pats

savimi pasirūpinti negali. Prašė pripažinti K. D. neveiksniu. Paaiškino, kad pripažinus jos sūnų

neveiksnia, ji yra pasirengusi bÅ«ti jo globėju.Â

K. D. dėl savo

sveikatos bÅ«klės paaiÅ¡kinimų duoti negalėjo.  Â

Anykščių rajono

apylinkės teismas 2009 m.

rugsėjo 25 d. nutartimi paskyrė teismo psichiatrinę ekspertizę (b. l. 22).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio

teismo psichiatrijos skyrius 2009

m. lapkričio 18 d. atliko teismo psichiatrijos, teismo

psichologijos ekspertizę ir pateikė Å¡ios komisijos ekspertizės aktÄ Nr. 87

TPK-127, kuriame konstatavo, jog K.

D. neserga psichine liga, jam konstatuotas įgimtas intelekto

defektas – vidutinis protinis atsilikimas su reikšmingais elgesio sutrikimais

kai reikia atkreipti dėmesį ir gydyti. Taip pat nurodoma, kad K. D. dėl savo psichinės būklės negali suprasti

savo veiksmų ir jų valdyti (b. l. 30-31).

Pareiškimas

tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnis nustato, jog fizinis

asmuo, kuris dėl savo psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo

veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu.

Byloje paskirtos ekspertizės aktu konstatuota, kad K. D. konstatuotas įgimtas intelekto defektas –

vidutinis protinis atsilikimas su reikšmingais elgesio sutrikimais kai reikia

atkreipti dėmesį ir gydyti, jis dėl savo psichinės būklės negali suprasti savo

veiksmų ir jų valdyti. Be to tai, jog jis yra neįgalus patvirtina ir kita bylos

medžiaga: darbingumo lygio pažyma (b. l. 7), neįgaliojo pažymėjimas (b. l. 10),

Anykščių Antano Baranausko vidurinės mokyklos išduota K. D. charakteristika (b. l. 11), Anykščių rajono

savivaldybės administracijos Kavarsko seniūnijos informacija apie K. D. (b. l. 12). Abejoti

šiais dokumentais bei ekspertizės akto pagrįstumu nėra pagrindo (LR CPK 177,

185 str.). Tai, kad K. D. negali

suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti patvirtina ir suinteresuoto asmens

paaiÅ¡kinimai (CPK 186 str.). Atsižvelgiant į tai pareiÅ¡kimas tenkintinas. Â

Vadovaudamasis LR CPKÂ 185, 270, 468

straipsniais, teismas

n

u s p r e d ė:Â

                     pripažinti K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini), neveiksniu.Â

                     Sprendimas per 30

dienų apeliaciniu skundu gali būti

skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja

(parašas)

Tikra:

Teisėja

                                                                                               Vitalija

Ragauskienė