40c98129-87f3-440d-a45c-dbb2133ce4f3 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-935-434/2019

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00153-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.7; 1.4.8; 16.9.8; 16.9.11;

21.9.9; 21.9.10; 21.9.11

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 3 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,

sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs Biržų rajone, (duomenys neskelbtini) k., traukiamas dėl administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 str. 2 d. ir 427 str. 1 d. padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Teismas

n u s t a t ė :

P. G. 2019 m. rugsėjo 21 d., 20.12 val., (duomenys neskelbtini), pakartotinai, nepraėjus 1 metams nuo nuobaudos įvykdymo, neturėdamas teisės vairuoti (kai teisė vairuoti neįgyta) vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,95 prom. alokoholinis girtumas). Tokiais veiksmais P. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 str. 2 d., 427 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. G. rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole, nurodoma, jog jis vairavo automobilį neblaivus, gėrė prieš pusę valandos. Dėl padarytų nusižengimų gailisi.

Teismo posėdyje P. G. savo kaltę dėl padarytų pažeidimo pripažino visiškai. Perka ir vairuoja automobilius todėl, kad iš savo gyvenamosios vietos neturi kitokios galimybės išvykti. Gailisi nusižengęs.

P. G. kaltę dėl dviejų administracinių nusižengimų padarymo taip pat įrodo:

policijos pareigÅ«nų D. D. ir R. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad juose analogiÅ¡kai dėstomos administracinio nusižengimo protokole nurodytos aplinkybės. Tarnybiniuose praneÅ¡imuose konstatuojama, jog 2019-09-21 dirbant, apie 20:12 val., (duomenys neskelbtini) k., buvo pastebėtas po keliÄ manevruojantis automobilis. (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) įjungus raudonos ir mėlynos spalvos žybčiojančius Å¡vyturėlius bei garso signalÄ , automobiliui sustojus, buvo nustatyta, kad automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo P. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, paklausus vairuotojo, ar vartojo alkoholinių gėrimų, jis atsakė, kad alkoholį vartojo prieÅ¡ 30 min. Alkoholio kiekio matuokliu alcotest ARKB-0227, patikros sertifikato Nr. 0973020 P. G. buvo nustatytas 0,95 prom. alkoholinis neblaivumas. Patikrinus duomenų bazėje, buvo nustatyta, kad P. G. baustas pagal ANK 424 str. 4 d., bei neįvykdęs reikalavimų - nesumokėjęs baudos. Nustatyta, kad P. G. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus (0.95 prom. girtumas), tai padarydamas pakartotinai metų bėgyje bei neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė neįgyta. Automobilis iÅ¡vežtas į automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) k.; 2019-09-21 Sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo; 2019-09-21 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas; 2019-09-21 Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, iÅ¡ kurio matyti, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtas į automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) k.; Informacija apie kelių transporto priemonės registracijÄ ; Duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ ; kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad P. G. padaryti nusižengimai kvalifikuojami pagal ANK 424 str. 2 d., 427 str. 1 d. ir jam skirtinos administracinės nuobaudos.

P. G. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 str. 2 d., padarymÄ sunkina aplinkybė, kad tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Jo atsakomybę už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 427 str. 1 d., padarymÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, pavojingumÄ , jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, teistas (LITEKO duomenys), iki Å¡ių nusižengimų padarymo per metus keturis kartus baustas administracine tvarka pagal ANK 346 str. 16 d., 424 str. 2 d. (du pažeidimai), 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 432 str. 1 d., 424 str. 4 d., 415 str. 2 d., nei vienos iÅ¡ jam skirtų baudų nėra sumokėjęs ir eilę kartų praeityje, net septynis kartus baustas už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės vairuoti ir vienÄ kartÄ už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad, bÅ«damas neblaivus, vairuodamas transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, P. G. kėlė ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, o be to, už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ jau buvo ne kartÄ baustas, tačiau iÅ¡ praeities klaidų nepasimokė ir toliau Å¡iurkščiai pažeidinėja Kelių eismo taisykles. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtinos ANK 424 str. 2 d., 427 str. 1 d. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos vidurkiai.

Ä®statymas reglamentuoja, kad už ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų (ANK 28 str. 2 d., 427 str. 2 d.). Todėl P. G. skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam laikotarpiui – trims metams.

Ä®statymas reglamentuoja, kad administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti asmeniui kartu su administracine nuobauda privalo bÅ«ti skiriama administracinio poveikio priemonė – turto konfiskavimas (ANK 27 str. 1 d. 2 p., 427 str. 3 d.). IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso nusižengimus padariusiam P. G.. Teismas, atsižvelgdamas į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į tai, kad asmuo sistemingai vairuoja transporto priemones, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir bÅ«damas neblaivus, daro iÅ¡vadÄ , kad nekonfiskavus automobilio asmuo gali ir toliau daryti grubius KET pažeidimus, todėl Å¡iuo atveju už nusižengimo, numatyto ANK 427 str. 1 d. padarymÄ kartu su nuobauda skirtina administracinio poveikio priemonė - transporto priemonės automobilio „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ANK 38 str. 2 d. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

P. G. pripažinti kaltu: padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 375 Eur baudÄ , padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 427 str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“1600 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams bei transporto priemonės - automobilio „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str. 2 d., P. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1650,00 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams bei transporto priemonės - automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: