40c914fb-ca50-4f97-92cd-9902508e689a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Nr. A 2.2.-4624-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04017-2014-0  Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.,52.3. (S)                                                                                                                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S        2014 m. balandžio 30 d.                     Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusi, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., Kėdainių raj. sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,                          n u s t a t ė :              I. L. 2014 m. balandžio 3 d., apie 20.35 val., UAB „Maxima LT“ prekybos centre „Maxima“ X-383, adresu Antakalnio g. 61, Vilniuje, prekybos salėje paėmė prekę – 1 vnt. vyno „Klumpės“, kainuojantį 3,59 Lt, ir su Å¡ia preke praėjo pro parduotuvės atsiskaitymo kasÄ už prekę nesumokėjusi 3,59 Lt, taip Å¡iais veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiama I.

L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad I. L. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.

IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamos I. L. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, nurodo, kad prekybos centre paėmė vyno butelį ir įsidėjusi po striuke praėjo pro kasas, buvo sulaikyta apsaugos, vogė sau, nes norėjo iÅ¡gerti (b.l. 2). Taip pat jos kaltė įrodyta parduotuvės „Maxima “ administracijos pareiÅ¡kimu (b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), ir kita bylos medžiaga. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad I. L. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų prekių vertę (ji nedidelė) ir rūšį, į tai, kad parduotuvei turtinis nuostolis nepadarytas, prekė grÄ Å¾inta parduotuvei (b.l. 5), į pažeidėjos asmenybę, kuri yra 38 metų amžiaus, netekėjusi, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 7), administracine tvarka nebausta (b.l.10), duomenų apie teistumÄ nepateikta.

I. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, I. L. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str., n u t a r i a : I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                                 Inga Å tuopienė