40c8332b-d2c4-4e70-a68d-22566efb3fb5 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas Ginto VaiÄÄno įmonÄ âÅ oklysâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko D. I. 20196,00 Lt skolÄ už naftos produktus, 3534,88 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1191,58 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 356,00 Lt žyminis mokestis ir 835,58 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.).Byla teisminga Å iaulių miesto apylinkÄs teismui, nes toks teismingumas nustatytas Å¡alių sutartimi (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 32 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-04-20 pasiraÅ¡Ä naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 6938, kurioje numatyta (sutarties â 5.1 p.), kad pirkÄjas už naftos produktus privalo atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų po PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos.
Legislator headnote
AI generated40c8332b-d2c4-4e70-a68d-22566efb3fb5 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ pateiktos 2012-04-20 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros SOK Nr.0147489 matyti, kad atsakovas naftos produktus pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ priÄmÄ, taÄiau iki sutartimi nustatyto termino skolos pilnai nesumokÄjo. Atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 20196,00 Lt. Atsakovas praleido mokÄjimo terminus, todÄl, vadovaujantis sutarties 9.1 punktu privalo sumokÄti 5 proc. dydžio palÅ«kanas už mÄnesį nuo laiku nesumokÄtos sumos. Pateikta palÅ«kanų paskaiÄiavimo pažyma, kuri įrodo, kad nuo laiku nesumokÄtos sumos atsakovui yra priskaiÄiuota 3534,88 Lt palÅ«kanų.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-6132-362/2012Teisminio proceso Nr.2-07-3-05144-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Arvydas MartinaviÄius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Ginto VaiÄÄno įmonÄs âÅ oklysâ ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui D. I. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas Ginto VaiÄÄno įmonÄ âÅ oklysâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko D. I. 20196,00 Lt skolÄ už naftos produktus, 3534,88 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1191,58 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 356,00 Lt žyminis mokestis ir 835,58 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.).Byla teisminga Å iaulių miesto apylinkÄs teismui, nes toks teismingumas nustatytas Å¡alių sutartimi (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 32 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-04-20 pasiraÅ¡Ä naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 6938, kurioje numatyta (sutarties â 5.1 p.), kad pirkÄjas už naftos produktus privalo atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų po PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos.
IÅ¡ pateiktos 2012-04-20 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros SOK Nr.0147489 matyti, kad atsakovas naftos produktus pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ priÄmÄ, taÄiau iki sutartimi nustatyto termino skolos pilnai nesumokÄjo. Atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 20196,00 Lt. Atsakovas praleido mokÄjimo terminus, todÄl, vadovaujantis sutarties 9.1 punktu privalo sumokÄti 5 proc. dydžio palÅ«kanas už mÄnesį nuo laiku nesumokÄtos sumos. Pateikta palÅ«kanų paskaiÄiavimo pažyma, kuri įrodo, kad nuo laiku nesumokÄtos sumos atsakovui yra priskaiÄiuota 3534,88 Lt palÅ«kanų.
Kadangi atsakovas neįvykdÄ prievolÄs, iÅ¡ jo priteistina skola ir palÅ«kanos.Atsakovas pažeidÄ sutarÄių ir prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 str.1d., 200 str. 1 d., 6.344 str.). PraleidÄs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 23730,88 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-08-31, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 1191,58 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 356,00 Lt žyminis mokestis ir 835,58 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti, kurios patvirtintos raÅ¡ytiniais dokumentais (Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 4 p., 93 str., 88 str.1 d. 6 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko D.
I. ieÅ¡kovui Ginto VaiÄÄno įmonei âÅ oklysâ:20196,00 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) skolÄ už naftos produktus; 3534,88 Lt (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių litų, 88 centų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 23730,88 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2012-08-31, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;1191,58 Lt (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt vieno lito, 58 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus sprendimÄ priÄmusiam teismui â Å iaulių miesto apylinkÄs teismui, esanÄiam Vilniaus 247, Å iauliai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisÄja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. TeisÄjas                                                                                                        Arvydas MartinaviÄius