40c4afb0-9aa6-4b17-9cfd-c7cf3c0bbfbe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-11463-497/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10789-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugsėjo mėn. 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., nustatė:

V. B. 2013-09-12 apie 18.00 val., S.Batoro gatvėje, Vilniuje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., vairavo transporto priemonę - automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas sunkus 2,64 ‰ girtumas. Tokiais veiksmais V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. B. nedalyvaujant. V. B., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ .Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK VPS Prevencijos poskyrio Nemenčinės PN tyrėjų M.RÅ«kÅ¡telės ir S.Sudeiko tarnybiniuose praneÅ¡imuose konstatuojama, kad 2013-09-12 apie 18.00 val.

Vilniuje, S.Batoro gatvėje pastebėjo važiuojantį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris važiuodamas vingiavo po visÄ keliÄ . Sustabdžius minėtÄ automobilį paaiÅ¡kėjo, jog jį vairavo neblaivus V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, vairuotojo kalba buvo neriÅ¡li, akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplėtę, judesiai nekoordinuoti. Patikrinus alkotesteriu V. B. buvo nustatytas 2,64 promilių girtumas. V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta ir kita raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kur jis nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir gailisi, asmens blaivumo testu:

V. B. 2013-09-12 18:14:53 val. buvo nustatytas 2,64 ‰ girtumas, asmuo pasirašė blaivumo testo kvite ir kitais raÅ¡ytiniais byloje surinktais dokumentais. Nagrinėjant bylÄ nustatyta V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į V.

B. asmenybę: administracine tvarka baustas, duomenų apie V. B. teistumÄ , darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, V. B. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutarė:V. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Audrius Cininas