40c3c85a-3caa-42db-9580-cfe89d6bb9c0 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovams K. D., R. A. D., uždarajai akcinei bendrovei âGreenwood Homesâ dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : I. Bylos esmÄ 1. IeÅ¡kovas V. R. (toliau â ieÅ¡kovas) pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovams K. D., R. A. D., uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) âGreenwood Homesâ, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. D., R. A. D., UAB âGreenwood Homesâ 173 273,89 Eur sklolÄ , 10 747 Eur palÅ«kanų bei 5 procentÅ¡ dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.
Legislator headnote
AI generated40c3c85a-3caa-42db-9580-cfe89d6bb9c0 · Vilniaus apygardos teismas: Kadangi 2018 m. balandžio 5 d. paskolos perkÄlimo sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl mokÄtinų 3 proc. metinių palÅ«kanų, papildomai Å¡iai dienai ieÅ¡kovui mokÄtinos palÅ«kanos sudaro â 10 747 Eur., jas apskaiÄiuotos pagal pateiktÄ skaiÄiavimÄ .
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-2053-562/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00482-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.1.6.1; 2.6.7; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Rosita PatackienÄ, sekretoriaujant Donatai MatuzeviÄienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo V. R. atstovei advokatei Laimutei Petraitienei, atsakovui R. A. D., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.
R. ieÅ¡kinį atsakovams K. D., R. A. D., uždarajai akcinei bendrovei âGreenwood Homesâ dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : I. Bylos esmÄ 1. IeÅ¡kovas V. R. (toliau â ieÅ¡kovas) pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovams K. D., R. A. D., uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) âGreenwood Homesâ, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. D., R. A. D., UAB âGreenwood Homesâ 173 273,89 Eur sklolÄ , 10 747 Eur palÅ«kanų bei 5 procentÅ¡ dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.
2. IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu UAB âGreenwood Homesâ buvo sudarÄs paskolos sutartis, pagal kurias ieÅ¡kovas atsakovui paskolino žemiau nurodytas pinigų sumas: 1) 2012 m. rugsÄjo 25 d. paskolos sutartį â paskolos suma 56 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2012 m. rugsÄjo 26 d. bankiniu pavedimu; 2018 m. balandžio 5 d. pagal paskolos sutartį mokÄtina palÅ«kanų suma â 21 560 JAV dolerių; 2) 2013 m. birželio 4 d. paskolos sutartį â paskolos suma 30 100 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2013 m. birželio 5 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 10 008 JAV dolerių; 3) 2015 m. sausio 6 d. paskolos sutartį â paskolos suma 5 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. sausio 7 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 1 137 JAV dolerių; 4) 2015 m. vasario 18 d. paskolos sutartį â paskolos suma 15 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. vasario 19 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 3 150 JAV dolerių; 5) 2015 m. gegužÄs 4 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 30 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. gegužÄs 5 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 5 950 JAV dolerių; 6) 2015 m. gegužÄs 20 d. paskolos sutartį â paskolos suma 35 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7,5 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. gegužÄs 21 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 7 437 JAV dolerių; 7) 2015 m. birželio 29 d. paskolos sutartį â paskolos suma 35 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7,5 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. birželio 30 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 7218 JAV dolerių; 8) 2015 m. spalio 22 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 35 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7,5 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. spalio 23 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 6344 JAV dolerių; 9) 2015 m. gruodžio 29 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 35 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7,5 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. gruodžio 30 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 5 906 JAV dolerių; 10) 2016 m. kovo 16 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 17 000 Eur., metinÄs palÅ«kanos â 3 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2016 m. kovo 29 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 1 020 Eur.; 11) 2016 m. kovo 26 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 50 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7,5 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2016 m. balandžio 1 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 7 500 JAV dolerių; 12) 2016 m. rugpjÅ«Äio 3 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 50 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2016 m. balandžio 1 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 6125 JAV dolerių.
3. IeÅ¡kovas (paskolų davÄjas) ir atsakovas UAB âGreenwood Homesâ nustatÄ ir raÅ¡tu patvirtino, kad 2018 m. balandžio 5 d. pagal aukÅ¡Äiau nurodytas paskolos sutartis UAB âGreenwood Homesâ iÅ¡ viso ieÅ¡kovui buvo skolingas 390 731 Eur. NustatÄ ir fiksavÄ 2018 m. balandžio 5 d. skolinio įsipareigojimo dydį (390 731 Eur.), Å¡alys sudarÄ naujÄ susitarimÄ , kurį įformino 2018 m. balandžio 5 d. pasiraÅ¡ydami paskolos perkÄlimo sutartį. Pagal jÄ buvo susitarta, kad atsakovas R.
D. perima iÅ¡ UAB âGreenWood Homesâ skolas (pagal aukÅ¡Äiau nurodytas paskolos sutartis) ieÅ¡kovo atžvilgiu. Tokiu bÅ«du sulygta, kad atsakovo R. D. skoliniai įsipareigojimai ieÅ¡kovui 2018 m. balandžio 5 d. yra 390 731 Eur. SkolÄ R. D. įsipareigoja grÄ Å¾inti 2019 m. lapkriÄio 30 d., iki minÄtos skolos grÄ Å¾inimo mokÄdamas 3 proc. metinių palÅ«kanų. Be to, buvo sutarta atsakovo R. D. prisiimtų skolinių įsipareigojimų įvykdymÄ užtikrinti tiek nekilnojamo turto hipoteka, tiek kitais prievolių įvykdymo užtikrinimo bÅ«dais.
Tokiu bÅ«du pagal 2018 m. balandžio 5 d. maksimalios svetimo turto sutartinÄs hipotekos sutartį, patvirtintÄ Vilniaus rajono savivaldybÄs 3-Äiojo notarų biuro notaro T. P. V., atsakovo R. D. įsipareigojimai ieÅ¡kovui buvo užtikrinti įkeiÄiant D. D. priklausantį nekilnojamÄ turtÄ . Taip pat atsakovo R. D. įsipareigojimų ieÅ¡kovui visiÅ¡kÄ ir pilnÄ Ä¯vykdymÄ užtikrinto tiek atsakovÄ K. D. (atsakovo R. D. sutuoktinÄ), tiek pirminis skolininkas â atsakovas UAB âGreenwood Homesâ (atsakovas R.
D. yra minÄto asmens direktorius, o jo sutuoktinÄ K. D. â vienintelÄ akcininkÄ bei buhalterÄ).
4. AtsakovÄs K. D. pareiga užtikrinti pilnÄ ir visiÅ¡kÄ atsakovo R. A. D. įsipareigojimų įvykdymÄ ieÅ¡kovui kildinama tiek iÅ¡ minÄtų paskolos sutarÄių, sudarytų tarp ieÅ¡kovo ir pirminio skolininko â atsakovo UAB âGreenwood Homesâ, tiek iÅ¡ 2018 m. balandžio 5 d. paskolos perkÄlimo sutarties, kuria papildomai sulygta, jog K. D. ir UAB âGreenwood Homesâ atsakomybÄ kartu su skolininku R. A. D. ieÅ¡kovo atžvilgiu yra solidari.
5. Atsakovas R. A. D. tinkamai prisiimtų įsipareigojimų ieÅ¡kovui neįvykdÄ. Nustatyta, kad 2021 m. balandžio 26 d. R. A. D. ieÅ¡kovui buvo skolingas 390 731 Eur. skolos ir 35 837 Eur. palÅ«kanų. Siekiant kiek įmano sumažinti nors dalį atsakovo vykdytinų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas kreipÄsi į Viln iaus rajono savivaldybÄs 3-Äiojo notarų biuro notarÄ T. P. V. dÄl vykdomojo įraÅ¡o pagal 2018 m. balandžio 5 d. maksimalios svetimo turto sutartinÄs hipotekos sutartį atlikimo.
Gauto vykdomojo įraÅ¡o (Nr.TPV-3086) pagrindu antstolio D. S. kontoroje pradÄta vykdomoji byla Nr.0032/21/00598 dÄl 390 731 Eur. skolos ir 35 837 Eur. palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo. MinÄtos bylos metu iÅ¡varžytas įkeistas turtas ir iÅ¡ skolininko atsakovo R. A. D. iÅ¡ieÅ¡kota â 264 072 Eur., kurie 2022 m. kovo 4 d. iÅ¡ieÅ¡kotų lÄšų paskirstymo aktu Nr.S-22-32-4520 paskirstyti taip: 253 633,85 Eur. priskirti iÅ¡ieÅ¡kotojui (ieÅ¡kovui) kaip vykdomojoje byloje Nr.0032/21/00598 iÅ¡ieÅ¡kota skola; 251,24 Eur. kaip vykdomojoje byloje Nr.0032/21/00598 iÅ¡ieÅ¡kotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotojui.
Nustatyta, kad pagal 2021 m. balandžio 6 d. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä (Nr.TPV-3086) liko iÅ¡ieÅ¡koti 173 273,89 Eur skola. Antstolio iÅ¡ieÅ¡kotos sumos ieÅ¡kovui į pastarojo banko sÄ skaitÄ pervestos 2022 m. kovo 15 d.
6. Kadangi 2018 m. balandžio 5 d. paskolos perkÄlimo sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl mokÄtinų 3 proc. metinių palÅ«kanų, papildomai Å¡iai dienai ieÅ¡kovui mokÄtinos palÅ«kanos sudaro â 10 747 Eur., jas apskaiÄiuotos pagal pateiktÄ skaiÄiavimÄ .
7. Atsakovai K. D., R. A. D., UAB âGreenwood Homesâ pateikÄ atsiliepimÄ , nurodydami, kad su ieÅ¡kiniu sutinka. Teismas k o n s t a t u o j a : II. Teismo motyvai, iÅ¡aiÅ¡kinimai ir iÅ¡vados DÄl ginÄo esmÄs.
8. Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu UAB âGreenwood Homesâ buvo sudarÄs paskolos sutartis, kurių pagrindu paskolino atsakovui viso 390 731 Eur, t .y. 1) 2012 m. rugsÄjo 25 d. paskolos sutartį â paskolos suma 56 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2012 m. rugsÄjo 26 d. bankiniu pavedimu; 2018 m. balandžio 5 d. pagal paskolos sutartį mokÄtina palÅ«kanų suma â 21 560 JAV dolerių; 2) 2013 m. birželio 4 d. paskolos sutartį â paskolos suma 30 100 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2013 m. birželio 5 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 10 008 JAV dolerių; 3) 2015 m. sausio 6 d. paskolos sutartį â paskolos suma 5 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. sausio 7 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 1 137 JAV dolerių; 4) 2015 m. vasario 18 d. paskolos sutartį â paskolos suma 15 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. vasario 19 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 3 150 JAV dolerių; 5) 2015 m. gegužÄs 4 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 30 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. gegužÄs 5 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 5 950 JAV dolerių; 6) 2015 m. gegužÄs 20 d. paskolos sutartį â paskolos suma 35 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7,5 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. gegužÄs 21 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 7 437 JAV dolerių; 7) 2015 m. birželio 29 d. paskolos sutartį â paskolos suma 35 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7,5 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. birželio 30 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 7218 JAV dolerių; 8) 2015 m. spalio 22 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 35 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7,5 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. spalio 23 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 6344 JAV dolerių; 9) 2015 m. gruodžio 29 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 35 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7,5 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2015 m. gruodžio 30 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 5 906 JAV dolerių; 10) 2016 m. kovo 16 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 17 000 Eur., metinÄs palÅ«kanos â 3 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2016 m. kovo 29 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 1 020 Eur.; 11) 2016 m. kovo 26 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 50 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7,5 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2016 m. balandžio 1 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 7 500 JAV dolerių; 12) 2016 m. rugpjÅ«Äio 3 d. sudarÄ paskolos sutartį â paskolos suma 50 000 JAV dolerių, metinÄs palÅ«kanos â 7 proc., paskola iÅ¡mokÄta 2016 m. balandžio 1 d. bankiniu pavedimu; pagal paskolos sutartį 2018 m. balandžio 5 d. mokÄtina palÅ«kanų suma â 6 125 JAV dolerių.
9. IeÅ¡kovas (paskolų davÄjas) ir atsakovas UAB âGreenwood Homesâ 2018 m. balandžio 5 d. sudarÄ paskolos perkÄlimo sutartį, kurios pagrindu susitarta, kad naujasis skolininkas atsakovas R. A. D. perima iÅ¡ UAB âGreenWood Homesâ skolas (pagal aukÅ¡Äiau nurodytas paskolos sutartis) ieÅ¡kovo atžvilgiu. Tokiu bÅ«du susitarta, kad atsakovo R. A. D. skoliniai įsipareigojimai ieÅ¡kovui 2018 m. balandžio 5 d. yra 390 731 Eur, kuriÄ atsakovas R. A. D. įsipareigoja grÄ Å¾inti 2019 m. lapkriÄio 30 d., iki minÄtos skolos grÄ Å¾inimo mokÄdamas 3 proc. metinių palÅ«kanų.
Be to, buvo sutarta atsakovo R. A. D. prisiimtų skolinių įsipareigojimų įvykdymÄ užtikrinti nekilnojamo turto hipoteka. Taip pat atsakovÄ K. D. laidavo ieÅ¡kovui už naujo skolininko R. A. D. prisiimtų įsipareigojimų tinkamÄ Ä¯vykdymÄ , kadangi ji laidavo ieÅ¡kovui ir už skolininko UAB âGreenwood Homesâ įsipareigojimus. Paskolos perkÄlimo sutarties 5 punkte taip pat nustatyta, kad skolininkas UAB âGreenwood Homesâ taip pat laidavo ieÅ¡kovui už naujo skolininko atsakovo R.A.
D. prisiimtų įsipareigojimų tinkamÄ Ä¯vykdymÄ .
10. Bylos duomenimis 2018 m. balandžio 5 d. sudaryta maksimalioji svetimo turto sutartinÄs hipotekos sutartis, patvirtinta Vilniaus rajono savivaldybÄs 3-Äiojo notarų biuro notaro T. P. V., kurios pagrindu atsakovo R. A. D. įsipareigojimai ieÅ¡kovui buvo užtikrinti įkeiÄiant D. D. priklausantį nekilnojamÄ turtÄ .
11. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).
12. Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalį paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs kitų daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis).
13. Pagal CK 6.76 straipsnio 1 dalį laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimÄ ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolÄs. Kai prievolÄ neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolÄ turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 1 dalis). Tokiu atveju laiduotojas nedisponuoja teise reikalauti, kad kreditorius pirmiausia nukreiptų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ konkretų pagrindinio skolininko turtÄ (CK 6.80 straipsnio 2 dalis).
PrievolÄs solidarumas lemia kreditoriaus pasirinkimo teisÄ reikalauti, kad prievolÄ Ä¯vykdytų tiek pagrindinis skolininkas ir laiduotojas bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį (CK 6.6 straipsnio 4 dalis). Taigi, esant solidariajai skolininkų pareigai, materialiosios teisÄs normos suteikia kreditoriui teisÄ pasirinkti ne tik savo pažeistų teisių gynybos bÅ«dÄ , reikalavimo dalykÄ , bet ir kokių asmenų reikalauti prievolÄs įvykdymo, jeigu prievolių užtikrinimo sutartyse nenustatyta kitaip (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2010 m. lapkriÄio 23 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3-7-364/2010; 2010 m. gruodžio 14 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-526/2010).
14. Bylos duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas (paskolų davÄjas) ir atsakovas UAB âGreenwood Homesâ 2018 m. balandžio 5 d. sudarÄ paskolos perkÄlimo sutartį, kurios pagrindu susitarÄ, kad naujasis skolininkas atsakovas R. A. D. perima iÅ¡ UAB âGreenWood Homesâ 390 731 Eur skolÄ ieÅ¡kovo atžvilgiu. Atsakovui R.A. D. nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas kreipÄsi į Vilniaus rajono savivaldybÄs 3-Äiojo notarų biuro notarÄ T. P. V. dÄl vykdomojo įraÅ¡o pagal 2018 m. balandžio 5 d. maksimalios svetimo turto sutartinÄs hipotekos sutartį atlikimo.
Gauto vykdomojo įraÅ¡o (Nr.TPV-3086) pagrindu antstolio D. S. kontoroje pradÄta vykdomoji byla Nr.0032/21/00598 dÄl 390 731 Eur skolos ir 35 837 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, kurios metu iÅ¡varžytas įkeistas turtas ir iÅ¡ skolininko atsakovo R. A. D. iÅ¡ieÅ¡kota â 264 072 Eur, kurie 2022 m. kovo 4 d. iÅ¡ieÅ¡kotų lÄšų paskirstymo aktu Nr.S-22-32-4520 paskirstyti, 253 633,85 Eur priskiriant iÅ¡ieÅ¡kotojui (ieÅ¡kovui) kaip vykdomojoje byloje Nr.0032/21/00598 iÅ¡ieÅ¡kota skola; 251,24 Eur. kaip vykdomojoje byloje Nr.0032/21/00598 iÅ¡ieÅ¡kotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotojui.
Taigi bylos duomenimis skolos dydis 173 273,89 Eur Atsižvelgiant į tai, kad laiduotojai atsako solidariai, ieÅ¡kinys tenkinamas, priteisiant iÅ¡ skolininko atsakovo R. A. D. bei laiduotojų atsakovų K. D. ir UAB âGreenwood Homesâ solidariai 173 273,89 Eur skolÄ (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.81 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis).
15. PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokÄjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 straipsnio 1 dalis). To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu paskolos dalykas yra pinigai, preziumuojama, jog paskolos sutartis yra atlygintinÄ. Taigi, teisÄs aktuose yra įtvirtinta prezumpcija, kad kreditavimo sutartis yra atlygintinÄ, o atlyginimo dydį ir mokÄjimo tvarkÄ Å¡alys gali nustatyti tarpusavio sutarimu. Bylos duomenys patvirtina, kad 2018 m. balandžio 5 d. paskolos perkÄlimo sutarties 2 punkte numatyta, kad atsakovas R.
A. D. įsipareigoja skolÄ grÄ Å¾inti 2019 m. lapkriÄio 30 d. bei mokÄdamas 3 proc. metinių palÅ«kanų iki skolos grÄ Å¾inimo. Atsižvelgiant į tai, pagrįstas ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl 10 747 Eur palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovų už laikotarpį nuo 2021 m. balandžio 26 d. iki 2022 m. kovo 15 d. (negrÄ Å¾inta skolos suma - 390 731 Eur, praleistų dienų skaiÄius -324, palÅ«kanų suma â 10 405 Eur) bei už laikotarpį nuo 2022 m. kovo 15 d. iki 2022 m. balandžio 8 d. (negrÄ Å¾inta skolos suma â 173 273 Eur, praleistų dienų skaiÄius -24, palÅ«kanų suma â 342 Eur).
DÄl procesinių palÅ«kanų priteisimo.
16. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas, pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas.
17. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 2 dalis). PažymÄtina, kad Å¡ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolÄs dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai yra pareikÅ¡tas reikalavimas tokias palÅ«kanas skaiÄiuoti.
18. Atsižvelgiant į tai, kad teismas tenkina ieÅ¡kovo reikalavimÄ dÄl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2022 m. balandžio 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). DÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
19. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, iÅ¡ antrosios Å¡alies priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 79 straipsnį bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis, su kuriuo susijusius klausimus reglamentuoja CPK 80 â 87 straipsniai, ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu, su kuriomis susijusius klausimus reglamentuoja CPK 88 â 92, 97 â 99 straipsniai. Bylos duomenimis ieÅ¡kovas sumokÄjo 2 400 Eur dydžio žyminį mokestį, kuris lygiomis dalimis priteisiamas iÅ¡ atsakovų, t. y. po 800 Eur Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 285-287 straipsniais, Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, 259 ir 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo V.
R. ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui V. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai iÅ¡ atsakovų R. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir uždaros akcinÄs bendrovÄs âGreenwood Homesâ (juridinio asmens kodas 302342322) 173 273,89 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris tÅ«kstanÄius du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 89 ct) skolÄ , 10 747 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstanÄių septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis eurus) palÅ«kanas bei 5 (penkių) proc. procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2022 m. balandžio 15 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti ieÅ¡kovui V. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovų R. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir uždaros akcinÄs bendrovÄs âGreenwood Homesâ (juridinio asmens kodas 302342322) po 800 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja Rosita PatackienÄ