40bdc11e-d3fd-46ff-b86d-67f62e18ea41 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrAdministracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-11328-119/2015Proceso Nr. 4-68-3-10685-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 05 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., iÅ¡nagrinėjusiJ. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)               administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50str.

               n u s t a t ė:              J. S. 2015-07-25, apie 19.29 val., Rygos g. 41, Vilniuje, prekybos centre „IKI“, už kasų buvo sulaikytas, kai praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes: 2 vnt dantų pastos ir elementus, kurių bendra vertė 14.29 eurai, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 50 str.J. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį tinkamai informuotas, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime J. S. kaltę pripažino, nurodė, kad praėjo pro kasas nesumokėjęs, nes neturėjo pinigų. Su pažeidimu sutinka ir gailisi.J. S. kaltę įvykdžius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinktų įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo G. N. pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«no R. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuotas administracinės teisės pažeidimas, kiti bylos raÅ¡ytiniai įrodymai.

Prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.Byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad J. S. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ . Jo veiksmai teisingai kvalifikuojami pagal LR ATPK 50 str.Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris buvo baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. S. skirtina LR ATPK 50 numatyta administracinė nuobauda- bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r ė :              J. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) eurų dydžio baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime turi bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                         D. M. (parašas)