Legislator Case Law & Legislation
40b9a630-e85c-4164-810d-be6b2ac1fc26 AI generated

40b9a630-e85c-4164-810d-be6b2ac1fc26 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 40b9a630-e85c-4164-810d-be6b2ac1fc26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9.- 574-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00445-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3(S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 6 d.Kaišiadorys                   Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

40b9a630-e85c-4164-810d-be6b2ac1fc26 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: 4-20-3-00445-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 6 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare offences against the family adult children joint parental authority supervised visitation rights protection of adults
AI generated
fae4ad01-fd78-4321-9d45-3e7aa1de10ae
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
efddf402-984f-4259-8704-35912abcf4e0
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.
51cb1e91-bd09-40cf-87ca-a44269e4d2e7
Administracinė byla Nr. AN2.9.-152-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00111-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
fc1cfed0-47cf-4429-9809-d0f00b737210
NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
48a121f5-6d3f-4acb-a9b2-d0ebf5a4dec2
Email Template Bylos Nr. A2.9.-727-875/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00686-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9.- 574-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00445-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3(S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 6 d.Kaišiadorys                   Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

D. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :J. D., 2012-03-12 bausta pagal LR ATPK 181 str. 1d., bÅ«dama nepilnamečių vaikų: Ž. D. gim. 1994-07-28, T. D. gim. 2002-04-12, D. D. gim. 2004-03-26 ir M. D. gim. 2009-05-24 motina, panaudojo valdžiÄ prieÅ¡inagi vaikų interesams, t.y. 2012-07-16, 2012-07-17 ir 2012-07-18 dienomis (duomenys neskelbtini), girtavo, neprižiÅ«rėjo savo mažamečių vaikų, juos vienus palikusi namuose.

Ji savo elgesiu daro neigiamÄ poveikį mažamečių vaikų vystimuisi, tuo sukeldama grėsmę jų saugumui. J. D. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d. sudėtisJ. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jai nedalyvaujant.(b.l. 3-4). Pažeidėjos J. D. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 181 str. 2 d. įrodyta: 2012 m. liepos 23 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1827102-12/794, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas(b.l.3-4);

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS PP specialistės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), KaiÅ¡iadorių r. socialinų paslaugų centro socialinės darbuotojos paaiÅ¡kinimu (b.l. 7). Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.). Taip pat teismas atsižvelgia ir į jos asmenybę – anksčiau neteista, todėl J.

D. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti J. D., a.k(duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Ričardas Juodis