40b91d73-80aa-478d-bebd-2b3ab1b3ba2b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1555-791/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01047-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 4 d. AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė: A. L. 2011-08-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ buvo paskirta 230 litų bauda.

             Pažeidėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi neiÅ¡gali sumokėti visos baudos iÅ¡ karto.PraÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas, asmens praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, turi teisę baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, tačiau tai gali padaryti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Pažymėtina, kad A. L. administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta ir nutarimas priimtas 2011-08-10, bylos nagrinėjime A. L. dalyvavo, tuo tarpu praÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo teismui pateiktas tik 2011-09-28, t. y. nuo nutarimo priėmimo dienos praėjus daugiau nei keturiasdeÅ¡imčiai dienų. Pasibaigus baudos iÅ¡dėstymo terminui, nėra įstatyminio pagrindo praÅ¡ymÄ tenkinti, dėl ko A. L. praÅ¡ymas atmestinas kaip nepagrįstas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., 309 str., nutaria:

A. L. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                    Vilma Dapkevičienė