40b8ce8f-74b7-4619-9792-ecc64a7572b0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-1593-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01168-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini)neturinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama V.
Legislator headnote
AI generated40b8ce8f-74b7-4619-9792-ecc64a7572b0 · Kauno apylinkÄs teismas: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t Ä: 2013 m. vasario 3 d. apie 11 val. V. S. turguje, 59 vietoje, adresu Kaunas, Varnių g. 48, nesumokÄjo už prekÄ-liemenÄlÄ Akusia V6322, kurios vertÄ 35 Lt. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. S. savo kaltÄs nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. vasario 3d. ji nuÄjo apsipirkti į turgavietÄ.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-1593-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01168-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini)neturinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama V.
S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t Ä: 2013 m. vasario 3 d. apie 11 val. V. S. turguje, 59 vietoje, adresu Kaunas, Varnių g. 48, nesumokÄjo už prekÄ-liemenÄlÄ Akusia V6322, kurios vertÄ 35 Lt. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. S. savo kaltÄs nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. vasario 3d. ji nuÄjo apsipirkti į turgavietÄ.
Ten matavosi liemenuku. Kadangi nei vienas netiko, ji iÅ¡eidinÄjo. Tada pardavÄja pradÄjo Å¡aukti, kad ji pavogÄ liemenukÄ . PardavÄjos jÄ sulaikÄ ir iÅ¡kvietÄ policijÄ . Jokio liemenuko V. S. nevogÄ.ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir V. S. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog buvo sulaikyta V. S., kuri neatsiskaiÄiusi bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekes (b. l. 3), V. S. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog V. S. bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti liemenÄlÄ neatsiskaiÄiusi, kuomet buvo sulaikyta, liemenÄlÄ grÄ Å¾ino, žala nepadaryta (b. l. 4), S. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog V.
S. administracine tvarka nebausta (b. l. 8), kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V. S. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, jos atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. S. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijos ribose.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:-- V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS PP VilijampolÄs PN (Kaunas, SÄ jungos a. 6).
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Violeta MiceikienÄ