Legislator Case Law & Legislation
40b7ee17-b69f-4427-bbdb-d5752b427cdd AI generated

40b7ee17-b69f-4427-bbdb-d5752b427cdd · Kauno apygardos teismas

Case Number 40b7ee17-b69f-4427-bbdb-d5752b427cdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Baudžiamoji byla Nr. 1-201-175/2018    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-70520-2015-5    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; (S)     1.2.3.1.2.3; 2.1.3.6; 2.3.2.1.3.5.1 Kauno apygardos teismas N u T A R T i SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio, Danguolės Šiugždinytės ir Algerdo Urbšio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),sekretoriaujant Viktorijai Akelienei,dalyvaujant prokurorui Virginijui Sokolovui,kaltinamojo A.

Legislator headnote

AI generated

40b7ee17-b69f-4427-bbdb-d5752b427cdd · Kauno apygardos teismas: kraujosruvas minkÅ¡tuosiuose audiniuose pakauÅ¡io kairėje, virÅ¡utinės lÅ«pos deÅ¡inėje gleivinėje, virÅ¡utinio žandikaulio kairės pusės dantenose, poodines kraujosruvas kairės akies apatiniame voke, kairiame žande, kaklo kairėje, deÅ¡iniame žaste, deÅ¡iniame dilbyje, kairiame rieÅ¡e, kairėje plaÅ¡takoje, odos nubrozdinimus deÅ¡inės akies apatiniame voke, nosyje, kairiame skruoste, tokiais veiksmais nežymiai sutrikdydamas K. N. sveikatÄ , t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Baudžiamoji byla Nr. 1-201-175/2018    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-70520-2015-5    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; (S)     1.2.3.1.2.3; 2.1.3.6; 2.3.2.1.3.5.1 Kauno apygardos teismas N u T A R T i SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio, Danguolės Šiugždinytės ir Algerdo Urbšio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),sekretoriaujant Viktorijai Akelienei,dalyvaujant prokurorui Virginijui Sokolovui,kaltinamojo A.

P. gynėjui advokatui RamÅ«nui Putinui,civilinei ieÅ¡kovei A. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje sprendė baudžiamosios bylos, kurioje A. P., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, teistas du kartus, paskutinį kartÄ 2011 m. rugpjūčio 9 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 233 straipsnio 3 dalį areÅ¡tu 60 parų,kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , nutraukimo klausimÄ .Teisėjų kolegija n u s t a t ė :

A. P. buvo kaltinamas tuo, kad tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2015 m. balandžio 8 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, dėl asmeninio nesutarimo su savo Å¡eimos nariu – sugyventine K. N., tyčia ne mažiau dviejų kartų smogė sugyventinei K. N. į veidÄ padarydamas kraujosruvas abiejų akių vokuose, kraujosruvÄ po deÅ¡inės akies obuolio jungine, tokiais veiksmais nežymiai sutrikdydamas K. N. sveikatÄ , t. y. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.A.

P. taip pat buvo kaltinamas tuo, kad jis nuo 2016 m. spalio 23 d., 22.00 val., iki 2016 m. spalio 24 d., 00.19 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, namo (duomenys neskelbtini) laiptinėje ir bute Nr. (duomenys neskelbtini), dėl asmeninio nesutarimo su savo Å¡eimos nariu – sugyventine K. N., tyčia ne mažiau dviejų kartų smogė kumščiu sugyventinei K. N. į deÅ¡inę veido pusę padarydamas jai kraujosruvÄ po deÅ¡ine akimi ir deÅ¡inio skruosto sumuÅ¡imÄ , tokiais veiksmais sukeldamas K.

N. fizinį skausmÄ , t. y. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.A. P. taip pat buvo kaltinamas tuo, kad nuo 2016 m. spalio 31 d. iki 2016 m. lapkričio 5 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, dėl asmeninio nesutarimo su savo Å¡eimos nariu – sugyventine K. N., tyčia ne mažiau dvideÅ¡imt trijų kartų sudavė rankomis ir spyrė kojomis sugyventinei K. N. į įvairias kÅ«no vietas padarydamas jai poodines kraujosruvas deÅ¡inės akies vokuose, deÅ¡iniame žande, deÅ¡inio peties srityje, deÅ¡iniame dilbyje, deÅ¡inėje plaÅ¡takoje, krÅ«tinės kairėje, kairiame žaste, kairiame dilbyje, pilvo kairėje, abiejuose klubuose, abiejose Å¡launyse, kairiame kelyje, kairėje blauzdoje, nugaroje abipus, odos nubrozdinimus pilvo kairėje, deÅ¡iniame dilbyje, tokiais veiksmais nežymiai sutrikdydamas K.

N. sveikatÄ , t. y. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.A. P. taip pat buvo kaltinamas tuo, kad 2016 m. lapkričio 7 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 21.48 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, dėl asmeninio nesutarimo su savo Å¡eimos nariu – sugyventine K. N., tyčia ne mažiau deÅ¡imt kartų sudavė rankomis sugyventinei K. N. į veidÄ , kaklÄ ir kitas kÅ«no vietas, po to tyčia stumdamas rankomis ir kojomis iÅ¡stÅ«mė jÄ iÅ¡ lovos, dėl to Å¡i nukrito ant grindų, tokiais veiksmais padarė K.

N. kraujosruvas minkÅ¡tuosiuose audiniuose pakauÅ¡io kairėje, virÅ¡utinės lÅ«pos deÅ¡inėje gleivinėje, virÅ¡utinio žandikaulio kairės pusės dantenose, poodines kraujosruvas kairės akies apatiniame voke, kairiame žande, kaklo kairėje, deÅ¡iniame žaste, deÅ¡iniame dilbyje, kairiame rieÅ¡e, kairėje plaÅ¡takoje, odos nubrozdinimus deÅ¡inės akies apatiniame voke, nosyje, kairiame skruoste, tokiais veiksmais nežymiai sutrikdydamas K. N. sveikatÄ , t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje.A.

P. buvo kaltinamas ir tuo, kad nuo 2016 m. lapkričio 5 d., 21.30 val., iki 2016 m. lapkričio 6 d., 21.48 val., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, rankų kumščiais tyčia suduodamas ne mažiau keturių kartų savo Å¡eimos nariui – sugyventinei K. N. į galvÄ , padarė jai poodines kraujosruvas kaktos kairėje, pasmakrėje, apatinio žandikaulio lūžį kairio kampo srityje, kraujo iÅ¡siliejimÄ po kietuoju galvos smegenų dangalu kairėje kaktos-smilkinio-momens srityje, dėl to nuo sunkios galvos smegenų traumos – kraujo iÅ¡siliejimo po kietuoju galvos smegenų dangalu kairėje kaktos-smilkinio-momens srityje, kuris komplikavosi galvos smegenų suspaudimu, pabrinkimu, strigimu, (duomenys neskelbtini) nukentėjusioji K.

N. mirė įvykio vietoje, taip nužudė savo Å¡eimos narį – sugyventinę K. N., t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte.Bylos parengimo nagrinėti teisme metu nustatyta, kad kaltinamasis A. P. (duomenys neskelbtini) mirė (5 t., b. l. 141, 142, 155).2018 m. gegužės 25 d. teismo posėdyje prokuroras prašė baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Kaltinamojo gynėjas, civilinė ieÅ¡kovė neprieÅ¡taravo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradėtas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas mirusiajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad kaltinamasis A. P. mirė (duomenys neskelbtini), bylÄ nagrinėti reabilitavimo pagrindais nėra praÅ¡oma. Esant tokioms aplinkybėms bylos nagrinėjimas A. P. kaltinant pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ yra negalimas, todėl baudžiamoji byla A. P. atžvilgiu nutraukiama BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 235 straipsniu, n u t a r i a : baudžiamÄ jÄ bylÄ kaltinamojo A.

P., kaltinamo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , atžvilgiu nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu kaltinamajam mirus.Nukentėjusiojo D. J. įgaliotos atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės civilinį ieÅ¡kinį dėl 50 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, civilinės ieÅ¡kovės A. J. civilinį ieÅ¡kinį dėl 1262,77 Eur turtinės žalos atlyginimo, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus civilinį ieÅ¡kinį 1695,60 Eur turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtus.LaikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ A.

P. turtui: žemės sklypui, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus panaikinti. Nutarčiai įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

K. N. drabužius: juodÄ sportinį Å¡varkelį, baltai juodÄ palaidinę, pilkos spalvos sportines kelnes, juodas kelnaites, kuriuos 2016 m. lapkričio 9 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu pateikė VTMT (duomenys neskelbtini) skyriaus sanitaras ( 2 t., b. l. 74–76) – sunaikinti;A. P. drabužius: sportines kelnes, apatines kelnes, sportinį džemperį, kuriuos 2016 m. lapkričio 8 d. savanoriÅ¡ku daiktų pateikimo protokolu pateikė A. P. ( 2 t., b. l. 72) – sunaikinti;paklodę su raudonos spalvos dėmėmis, tamponÄ su raudonos spalvos dėmių nuo kilimo pavyzdžiu, 0,3 litro talpos skaidraus stiklo butelį sidro „Sol“, 1 litro talpos skaidraus stiklo butelį „Bajorų degtinė“, 1 skaidraus stiklo butelį 0,7 litro talpos degtinės „Status prestige“, 0,7 litro talpos skaidraus stiklo butelį „Šimtmečio degtinė“, skaidraus stiklo stikliukÄ , skaidraus stiklo stiklinę ir skaidraus stiklo puodelį su rankena, paimtus 2016 m. lapkričio 7 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b. l. 84–86) – sunaikinti; banko „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „Visa electron“, Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ K. N. vardu, paimtÄ 2016 m. lapkričio 7 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini), ( 1 t., b. l. 84–86), 2018 m. vasario 1 d. persiųstÄ saugoti AB „(duomenys neskelbtini)“ ( 3 t., b. l. 79) – grÄ Å¾inti AB „(duomenys neskelbtini)“;socialinio draudimo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ K.

N. vardu, paimtÄ 2016 m. lapkričio 7 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b. l. 84–86), 2018 m. vasario 1 d. persiųstÄ saugojimui į VSDFV (duomenys neskelbtini) skyrių ( 3 t., b. l. 78) – grÄ Å¾inti VSDFV (duomenys neskelbtini) skyriui;AB „(duomenys neskelbtini)“ banko kortelę „Visa electron“, Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ K. N. vardu, paimtÄ 2016 m. lapkričio 7 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b. l. 84-86), 2018 m. vasario 1 d. persiųstÄ saugojimui AB “ (duomenys neskelbtini)“ ( 3 t., b. l. 77) – grÄ Å¾inti AB “ (duomenys neskelbtini)“;vaizdo įraÅ¡Ä (724 GB talpos standžiajame diske „Toschiba“) iš PC „(duomenys neskelbtini)“ esančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ kameros Nr. (duomenys neskelbtini), pateiktÄ 2016 m. lapkričio 21 d. savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (2 t., b. l. 69–71), saugomÄ (duomenys neskelbtini) apskrities VPK KP SNTV (duomenys neskelbtini) skyriuje (3 t., b. l. 92, 93) – perduoti Kauno apygardos prokuratÅ«rai. 1 vnt.

DVD su 2016 m. lapkričio 22 d. įtariamojo A. P. parodymų patikrinimo vietoje vaizdo įrašu ( 5 t., b. l. 7–10) – palikti prie bylos;1 vnt. DVD su 2017 m. birželio 30 d. ikiteisminio tyrimo teisėjo atliktos nepilnamečio nukentėjusiojo D. J. apklausos vaizdo įrašu ( 1 t., b. l. 120, 121) – palikti prie bylos;2 vnt. CD su skaitmeninėmis garso įrašo kopijomis, pateiktomis 2016 m. gruodžio 7 d. ir 2017 m. sausio 19 d. Bendrojo pagalbos centro (duomenys neskelbtini) skyriaus pranešimais Nr. (duomenys neskelbtini) ( 2 t., b. l.

66) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b. l. 80) – palikti prie bylos;1 vnt. CD su GMP kvietimo garso įrašu, pateiktu 2016 m. gruodžio 2 d. VšĮ (duomenys neskelbtini) GMP stoties raštu Nr. (duomenys neskelbtini) ( 2 t., b. l. 62) – palikti prie bylos;1 vnt. DVD su vaizdo įrašu, pateiktu 2016 m. lapkričio 24 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu ( 2 t., b. l. 84- 86) – palikti prie bylos;1 vnt. CD su 2016 m. lapkričio 7 d. įvykio vietos apžiūros fotolentelės skaitmenine kopija ( 1 t., b. l. 87–96) – palikti prie bylos;1 vnt.

CD Nr. (duomenys neskelbtini) su užfiksuotais procesinės prievartos priemonių taikymo rezultatais, pateiktÄ (duomenys neskelbtini) apskrities VPK KPSUV (duomenys neskelbtini) skyriaus 2016 m. lapkričio 28 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) (2t., b. l. 200) – palikti prie bylos;1vnt. CD su iÅ¡ K. N., A. P., V. F. telefono numerių siųstų bei gautų skambučių ir SMS iÅ¡klotinėmis (2 t., b. l. 137–140, 141–144, 168–171, 174, 175) – palikti prie bylos;A. P., V. F. DNR pavyzdžius, supakuotus į 2 atskirus vokus, paimtus pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo metu (2 t., b. l. 88, 89, 91, 92) – sunaikinti;2 vokus su A.

P. rankų nagų nuokarpomis, paimtomis 2016 m. lapkričio 8 d. pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo metu (2 t., b. l. 87) – sunaikinti; K. N. biologinius pavyzdžius: marlinę servetėlę su kraujo pavyzdžiu, 5 vokus su galvos plaukais, 2 vokus su rankų pirÅ¡tų panagių turiniu, paimtus 2016 m. lapkričio 9 d. iÅ¡ VTMT (duomenys neskelbtini) skyriaus reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (2 t., b. l. 78–80) – sunaikinti;5 daktiloskopines korteles su A. P., K. N. rankų pėdsakų antspaudais, paimtais pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo metu (2 t., b. l. 94- 95) – sunaikinti;TamponÄ su raudonos spalvos dėmės pavyzdžiu, paimtu 2016-11-07 įvykio vietos apžiÅ«ros metu nuo kilimo – sunaikinti;A.

P. pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), paimtÄ 2016 m. lapkričio 18 d. (5 t., b. l. 46, 47) – perduoti (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriui.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį Kauno apygardos teismÄ . Teisėjai                                                                                                                      Kęstutis Dargužis Danguolė Å iugždinytė Algerdas UrbÅ¡ys