40b5d04e-f7c5-4ce8-9b2e-e4e0f46bca5d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrNuorašasAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18-1805-992/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00661-2017-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 1.6.3.; 19.10.; 16.6.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. kovo 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, sekretoriaujant Mindaugui Juknevičiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

K. F., jos atstovei L. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. K. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokanti (duomenys neskelbtini), netekėjusi,traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė: I. K. F. 2017-02-12, apie 21.20 val., (duomenys neskelbtini) laikinosiose globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 1.456 prom. girtumas).

Policijos pareigÅ«nams pareikalavus vykti į ligoninę, I.K. F. policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo nevykdė, atsisakė važiuoti į gydymo įstaigÄ . Teismo posėdyje I.K. F. savo kaltę dėl padarytų nusižengimų pripažino, nurodė, kad Å¡ventė draugės gimtadienį, vartojo alkoholį. Gailisi dėl tokio savo elgesio. Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atstovė L. J. teismui paaiÅ¡kino apie I.K. F. patekimÄ Ä¯ globos įstaigÄ , pateikė mergaitės charakteristikÄ , apibÅ«dino dienotvarkę globos įstaigoje.I.K.

F. kaltę įrodo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taraujantys byloje esantys įrodymai: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulės 2017-02-12 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės, alkotesterio rodmenų kvitas patvirtina, kad I.K. F. 2017-02-17, 22.08 val., nustatytas 1.45 prom. girtumas, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys, kita byloje esanti medžiaga. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta administracinio nusižengimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant straipsnį, numatantį atsakomybę už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , kai tai daro jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys.

I.K. F. nėra sulaukusi 18 metų amžiaus, todėl jos veiksmai turi bÅ«ti kvalifikuojami pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, todėl teismas pakeičia nuorodÄ iÅ¡ ANK 484 straipsnio 1 dalį į ANK 485 straipsnio 1 dalį. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - I.K. F. savo kaltę dėl padarytų nusižengimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, taip pat atsižvelgia į tai, kad I.K.

F. turi galiojančiÄ administracinę nuobodÄ už kitos rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , ji yra nepilnametė, mokosi mokykloje, gyvena vaikų globos namuose, I.K. F. elgesys nėra piktybiÅ¡kas ir nuolat besikartojantis, mergaitė globos įstaigos atstovės charakterizuojama teigiamai. Byloje nekyla abejonių, jog I.K. F. nėra sulaukusi 18 metų amžiaus, todėl skiriant nuobaudÄ už ANK 506 straipsnio 4 dalies nusižengimÄ , jos atžvilgiu taikytinos ANK 44 straipsnio nuostatos, numatančios, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io ANK taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų.

Skiriant baudÄ už ANK 485 straipsnio 1 dalies nusižengimÄ ANK 44 str. nuostatos netaikomos, kadangi ANK 485 straipsnio 1 dalis yra speciali norma, numatanti atsakomybę asmenims, jaunesniems negu 18 metų amžiaus. Teismo vertinimu, I.K. F. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje. Asmeniui turi bÅ«ti parenkama tokia nuobauda, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties.

Skiriama nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti, sukelti jam atitinkamas teisines pasekmes, atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų bei atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Byloje nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu bei įvertinus pažeidėjos asmenybę ir jos materialinę padėtį, siekiant teigiamų nepilnametės elgesio pokyčių konstatuotina, kad už ANK 506 straipsnio 1 dalies nusižengimÄ skirtos nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta I.K. F. skirtÄ piniginę nuobaudÄ pakeičiant vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 44 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais, teismas n u t a r i a: pripažinti I.

K. F., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspėjimÄ ;pripažinti I. K. F., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .I. K. F. skirtÄ 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ pakeisti į 9 (devynių) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus. Ä®pareigoti pažeidėjÄ I. K. F. vieÅ¡uosius darbus atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                               (parašas)                                               Viktorija Šelmienė Nuorašas tikras teisėja Viktorija Šelmienė2017-03-16